Cтраница 1
Химические методы анализа все же занимают до сих пор главенствующее положение и часто дают более достоверные и более точные результаты. [1]
Химические методы анализа широко применяют в практике. Однако они имеют ряд недостатков. Так, для определения состава данного вещества иногда необходимо предварительно отделить определяемую составную часть от посторонних примесей и выделить ее в чистом виде. Выделение веществ в чистом виде часто составляет очень трудную, а иногда и невыполнимую задачу. Кроме того, при анализе веществ, содержащих наряду с главными компонентами малые количества примесей ( менее 10 - 4 %), приходится брать большое количество испытуемого вещества для определения этих примесей. [2]
Химические методы анализа отличаются более высокой точностью. Но там, где обычные весовой и объемный методы анализа дают большие ошибки, как, например, при определении ничтожно малых ( примесей, радиометрические методы являются незаменимыми. [3]
Химические методы анализа, основанные главным образом на способности анализируемых веществ вступать в характерные для них реакции, часто оказываются недостаточно избирательными. [4]
Химические методы анализа в большинстве случаев сводятся к качественному или количественному определению ионов хлора или водорода, образующихся в результате дегидрохлорирования полимера. [5]
Химические методы анализа оказались малопригодными для изучения состава сплавов, так как выделить из них соединения металлов часто не представляется возможным. Курнаков ( 1860 - 1941) разработал новый метод исследования состава сплавов - физико-химический анализ, в основе которого лежит зависимость физических свойств системы от ее химического состава. [6]
Химические методы анализа отличаются более высокой точностью. [7]
Химические методы анализа основаны на проведении определенных химических реакций, в ходе которых определяемое соединение, элемент или ион претерпевают количественное изменение, которое может быть точно измерено. Например, чтобы определить содержание серы в нефтепродуктах, массу нефтепродукта разрушают, сжигая в токе воздуха или кислорода; сера превращается в оксиды серы, которые улавливают поглотительными растворами, например точно отмеренным раствором соды. Не вступившая в реакцию избыточная сода оттитровывается раствором соляной кислоты. [8]
Химические методы анализа органических перокси - дов подразделяются в зависимости от используемых реакций на: 1) окислительно-восстановительные, в основе которых лежит высокая окислительная способность пероксидных соединений; 2) способы, в основе которых лежат реакции, непосредственно не затрагивающие пероксидную группу; 3) деструктивные, включающие термическую или каталитическую деструкцию пероксидов с последующим определением продуктов разложения. [9]
Химические методы анализа основаны на сплавлении силицида бора с различными плавнями. Лучшим методом переведения кремния в раствор является сплавление силицида бора с едким натром в никелевых ( или железных) тиглях. [10]
Химические методы анализа вряд ли могут быть использованы для определения столь малых примесей отдельных редкоземельных элементов, так как для выделения миллиграммовых количеств редких земель нужно переработать десятки килограммов анализируемого вещества, а затем разделить смесь редкоземельных элементов на отдельные составляющие. [11]
Химические методы анализа основаны на проведении химических реакций между изучаемым образцом и специально подобранными и приготовленными реактивами. По количеству затраченных реактивов или по количеству полученных продуктов реакции рассчитывают состав анализируемого образца. [12]
Химические методы анализа, как известно, дают лишь эмпирическую формулу неорганического или органического соединения. Для определения функциональных групп, содержащихся в молекулах, необходимо привлечение дополнительных физических или физико-химических методов исследования, среди которых важное место занимает спектральный анализ. [13]
Химические методы анализа таких смесей пригодны для определения суммы функциональных групп, хотя в большинстве случаев они трудоемки и не всегда применимы. Поэтому идентификация и количественное определение отдельных индивидуальных продуктов окисления - бутилена является важной практической задачей. [14]
Химические методы анализа широко применяют в практике. Однако они имеют ряд недостатков. Так, для определения состава данного вещества иногда необходимо предварительно отделить определяемую составную часть от посторонних примесей и выделить ее в чистом виде. Выделение веществ в чистом виде часто составляет очень трудную, а иногда и невыполнимую задачу. Кроме того, для определения малых количеств примесей менее 1 ( Н %), содержащихся в анализируемом веществе, приходится иногда брать большие пробы. [15]