Химическая метода - измерение
Cтраница 1
Химические методы измерений имеют следующие недостатки: а) непрерывный расход поглотительных растворов; б) дополнительные затраты рабочего времени на приготовление растворов, их транспортировку и заливку в анализаторы. [1]
Гораздо большую точность имеют химические методы измерения влажности пара; если какое-либо вещество растворено в котловой воде, то при уносе капельной влаги это вещество должно быть обнаружено и в паре в тем больших количествах, чем выше влажность. Некоторое различие в этих величинах, вызываемое избирательностью выноса данного вещества или его растворимостью в паре, может быть учтено путем сравнивания коэффициентов выноса для различных веществ и другими способами. [2]
В книге обсуждаются некоторые химические методы измерения выходов свободных радикалов в органических жидкостях. Один из методов связан с определением либо RI, образующегося в углеводородах при добавлении свободного иода, либо меченного тритием углеводорода, возникающего в углеводородах, содержащих меченный тритием растворенный HI. Другой метод - определение концентрации и природы радикалов R - 14С Н6, образующихся из меченых этильных радикалов; последние возникают при присоединении тепловых атомов водорода к растворенному меченому этилену. Широкое распространение метода ЭПР не уменьшает роли этих методов, каждый из которых дополняет другие ( гл. [3]
В книге обсуждаются некоторые химические методы измерения выходов свободных радикалов в органических жидкостях. Одни из методов связан с, определением либо RI, образующегося в углеводородах при добавлении свободного яодл, либо меченного тритием углеводорода, возникающего в углеводородах, содержащих меченный тритием растворенный HI. Широкое распространение метода ЭПР не Уменьшает роли этих методов, каждый из которых дополняет другие ( гл. [4]
Приборы, применяемые при химических методах измерения, очень просты и не нуждаются в детальном описании. [5]
В связи с неудобством и неопределенностью, имеющимися в измерениях тепла и заряда ионов, широко исследовались химические методы измерения дозы. Здесь была бы весьма желательна простая и легко воспроизводимая система, не зависящая от мощности дозы и не чувствительная к небольшим загрязнениям. Наибольшим приближением к этому идеалу, разработанным в настоящее время, является ферросульфатный дозиметр [12], в котором поглощение излучения вызывает окисление за-кисного железа до состояния окисного. Он изучен для ос -, 8 - и 7-излучений от доз 5000 р и выше, но дает заниженные значения для тяжелых частиц. Калибровка по ионизационным камерам показывает, что на 100 эв поглощенной энергии окисляются приблизительно 20 атомов железа. [6]
Конструкция измерительного преобразователя определяется видом излучения, пределами - ожидаемой его интенсивности и энергии излучения. Так, при больших значениях энергии ( особенно - излу-чения) целесообразно использовать тепловые и химические методы измерения. [7]
Толщина слоя металлических покрытий измеряется химическими и физическими методами. Приборы, применяемые при химических методах измерения, очень просты и не нуждаются в детальном описании. К физическим методам измерения толщины покрытия относятся: магнитный, радиометрический, метод хорды, микроскопический, спектральный и метод прямого измерения. [8]
 |
Методы измерения содержания солей. [9] |
Группа химических методов основана на определении содержания солей при помощи титрования солевого раствора реактивом, взаимодействующим с ионами хлора. Метод титрования водной вытяжки солей ( ГОСТ 21534 - 76) является наиболее старым и в то же время наиболее широко распространенным в промышленности. Метод прямого или объемного титрования ( ГОСТ 21534 - 76) основан на прямом титровании нефти, предварительно разбавленной органическим растворителем. Химические методы измерения солей являются лабораторными методами и плохо поддаются автоматизации. [10]
 |
Методы измерения солесодержания в нефтях. [11] |
Применяется потенциомет-рическое титрование азотнокислым серебром. Большим недостатком метода является его чувствительность к сероводороду и меркаптанам. В присутсвии этих соединений либо полностью невозможно проведение потенциометрического титрования, либо существенно увеличивается ошибка в определении солесодержания. По этой причине с увеличением в общем объеме добычи нефти доли сернистых нефтей метод прямого титрования применяется все реже. Химические методы измерения солесодержания являются лабораторными методами и плохо поддаются автоматизации. [12]
Страницы: 1