Cтраница 1
Химические методы производства определяют возможность использования огромного количества видов сырья, в том числе отходов и отбросов производства. При этом из какого-то одного вида сырья могут производиться разные продукты и, наоборот, для производства одного и того же продукта могут служить разные виды сырья. [1]
В настоящее время химические методы производства хлора и каустической соды практически полностью вытеснены электрохимическими методами - электролизом с диафрагмой и с ртутным катодом. [2]
В настоящее время большое практическое значение получают химические методы производства глутаминовой кислоты. [3]
При дальнейшем росте мощностей по производству хлора можно - ожидать, что в ближайшие годы химические методы производства каустической соды полностью потеряют свое значение и появится необходимость искать новые области применения каустической соды. Необходимо, однако, отметить, что, несмотря на высказываемые опасения о возможном перепроизводстве каустической соды [5] и все возрастающую потребность в хлоре, каустическую соду в настоящее время нельзя отнести к продуктам, которые на мировом рынке предлагаются в количестве, превышающем спрос на них. [4]
Кроме электрохимических методов получения щелочи ( одновременно с хлором), существуют также менее распространенные и менее экономичные химические методы производства едких щелочей - известковый и ферритный ( стр. [5]
В дальнейшем, хотя и были осуществлены все три способа, од нако метод через пероксодвусерную кислоту был значительно усовершенствован и получил преимущественное развитие. В последнее время разработаны химические методы производства пероксида водорода самоокислением органических соединений; например, при самоокислении этилантрагидрохинона он превращается в этилантрахи-нон и пероксид водорода. Этилантрахинон снова превращают в этилантрагидрохинон путем каталитической гидрогенизации. [6]
По масштабам влияния на производство химия превосходит многие другие области знания. Например, в США, Англии и других передовых капиталистических странах число химиков в 3 - 4 раза превышает число физиков или математиков. Это объясняется следующими причинами. Во-первых, химические методы Производства дают наибольший экономический эффект, во-вторых, капиталовложения в химию окупаются быстрее всего и дают большую прибыль и, в-третьих, химия решает важнейшую народнохозяйственную проблему, связанную с обеспечением промышленности сырьем. [7]
По масштабам влияния на производство химия превосходит многие другие области знания. Например, в США, Англии и других передовых капиталистических странах число химиков в 3 - 4 раза превышает число физиков или математиков. Это объясняется следующими причинами. Во-первых, химические методы производства дают наибольший экономический эффект, во-вторых, капиталовложения в химию окупаются быстрее всего и дают большую прибыль и, в-третьих, химия решает важнейшую народнохозяйственную проблему, связанную с обеспечением промышленности сырьем. [8]
В начале XX века эти способы были полностью вытеснены электролизом водных растворов поваренной соли. При этом потребность в хлоре росла быстрее, чем в каустической соде [1-4], и вновь возник интерес к химическим методам производства хлора, поскольку они не связаны с одновременным получением каустической соды. [9]