Cтраница 1
Методика определения ущерба от залпового выброса загрязненных сточных вод, рассмотренная выше, предназначена для прямого расчета. Расчет ведется аналогично расчету величины снижения ущерба при уменьшении газовых выбросов, приведенному в предыдущем параграфе. [1]
Так, Методика определения ущерба окружающей природной среде при авариях на магистральных нефтепроводах, согласованная с Минприроды России и утвержденная Минтопэнерго России 1 ноября 1995 г., содержит указания по оценке ущерба окружающей среде от загрязнения нефтью водных объектов и атмосферы исходя из размеров платы за сверхлимитный сброс и выброс загрязняющих веществ со ссылкой на соответствующие нормативные документы. [2]
Существуют десятки методик определения ущерба от загрязнения, и из них наиболее признана Временная типовая методика определения экономической эффективности осуществления природоохранных мероприятий и оценки экономического ущерба, причиняемого народному хозяйству загрязнением природной среды, однако широкому внедрению расчетов экономического ущерба в процесс принятия решения препятствует, на наш взгляд, несколько обстоятельств. [3]
В сборнике излагается методика определения ущерба от перерывов в электроснабжении и технико-экономическое обоснование уровней надежности электроснабжения, а также влияние этих уровней на основные параметры электрических сетей. [4]
Далее ( см. § 6 - 6) изложена методика определения ущерба от аварийных и плановых перерывов электроснабжения. [5]
Госкомитет по науке и технике СССР и МЭиЭ готовят к изданию Методику определения вероятностного ущерба потребителя от перерыва электроснабжения, основные положения которой здесь учтены. [6]
Ущерб ОПС, наносимый в результате аварийных разрывов нефтепроводов, устанавливается согласно Методике определения ущерба окружающей природной среде при авариях на магистральных нефтепроводах ( утв. Загрязнение ОПС при аварийных разливах нефти не может быть нормировано, поэтому вся масса выбросов углеводородов в атмосферу, нефти, растворенной в воде, и нефти, загрязнившей земли, должна учитываться как сверхлимитное загрязнение. [7]
Третий случай: при отказах конструкции или сооружения происходит остановка производства, а применительно к трубопроводам - остановка перекачки продукта, и возникают разного вида потери, в том числе в смежных отраслях. Во ВНИИТнефть разработана методика определения ущерба от аварийной остановки перекачки нефти по магистральным трубопроводам. В этой методике указано, что внеплановые ( отказы-аварии) перерывы в работе магистрального трубопровода наносят ущерб от остановки перекачки ( собственный ущерб производственного управления) при прекращении добычи продукта ( на нефтепромысле), от недопоставки продукта ( на нефтеперерабатывающем заводе) и ущерб в отраслях-потребителях нефтепродуктов. Однако разработанная этим институтом методика позволяет определить практически только один вид ущерба - потери в сфере эксплуатации от остановки перекачки по трубопроводу. [8]
Сельскому специалисту и предпринимателю необходимо строить свою производственную деятельность с учетом интересов охраны и рационального использования как уже вовлеченных в хозяйственный оборот, так и неэксплуатируемых потенциальных природных ресурсов. Всем специалистам сельского хозяйства необходимо овладеть методикой определения ущерба, причиняемого природопользованию в хозяйстве в результате использования различных экологически неправильных технологий возделывания сельскохозяйственных культур и выращивания животных. [9]
Они возникают на ефтебазах в том случае, когда по каким-либо причинам не обеспечиваются своевременные поставки нефтепродуктов на нефтебазу. В связи с тем, что дефицит нефтепродуктов может в одном и том же случае вызывать различные потери, в основу методики определения ущерба из-за дефицита положен принцип моделирования производственных процессов. Моделирование предусматривает возможность возникновения следующих ситуаций, складывающихся при отсутствии на нефтебазе нефтепродуктов: лростой; замена дефицитного нефтепродукта другим ( если это возможно); нарушение сроков поставки, если последствия первой ситуации не ликвидированы. Потери из-за простоя ( ( первая ситуация) слагаются из оплаты простоя рабочих, затрат, связанных с простоем оборудования, потерь из -: за невыполнения плана по поставкам нефтепродуктов. Вторая ситуация учитывает потери, возникшие в связи с дополнительной обработкой заменяющего нефтепродукта или его приобретением. К третьей ситуации относятся потери, связанные со штрафами и санкциями за невыполнение обязательств по поставкам. [10]
В конце 60 - х годов экономисты считали неправомерным в условиях социалистического хозяйства проводить денежную оценку экономического ущерба от загрязнения воды и воздуха. Высказывались мнения, что нельзя оценить стоимость чистого воздуха или воды, а экономический ущерб может лишь служить показателем бесхозяйственности. Однако в начале 70 - х годов уже были разработаны и научно обоснованы методики определения ущербов от загрязнения воды и воздуха. [11]