Cтраница 2
Методика отыскания повреждений в схеме установки к способ устранения их определяется схемой и зависит от ее сложности. [16]
В настоящей работе предлагается методика отыскания числа достаточных характеристик, обладающая указанными свойствами. [17]
На каждом диспетчерском пункте имеется общая инструкция по определению мест повреждения с помощью фиксирующих приборов. В этой инструкции указывается принятая в энергосистеме методика отыскания мест короткого замыкания, а также приводятся необходимые расчетные формулы или графики для каждой линии, по которой место повреждения определяет диспетчер. [18]
Электронные усилители различных типов автоматических потенциометров и мостов имеют принципиально аналогичные схемы. Отличия могут быть лишь в схемах получения постоянного напряжения для питания анодных цепей ламп, в способах осуществления обратной связи, а также в типах применяемых ламп. Поэтому методика отыскания и устранения неисправностей является общей для различных типов усилителей. Перед проверкой усилителя в него необходимо установить заранее проверенные лампы и выбропреобразователь, затем отключить вход усилителя от измерительной схемы. [19]
Книга посвящена ремонту бытовых радиоприемников. Изложены принципы супергетеродинного приема и назначение отдельных узлов современных радиовещательных приемников. Приведена методика отыскания неисправностей и освещены вопросы настройки и регулировки различных блоков. Авторы подробно останавливаются на возможных неисправностях узлов и деталей. [20]
Бесконтактные транзисторные системы зажигания экранированы. Поэтому используются другие способы диагностирования транзисторных коммутаторов и их цепей управления. В остальном вся методика отыскания причин неисправностей аналогична методике для контактно-транзисторной системы зажигания. [22]
Экономический эффект, рассчитанный по формуле (2.1) или (2.2), будет изменяться в зависимости от длины дополнительных стволов. Чем меньше их суммарная длина, тем больше экономия в объемах работ, но при бурении требуются большие дополнительные затраты времени на искусственное искривление скважин. Очевидно, есть такое решение задачи, при котором произведение ( СН ЕКК) АЯ, входящее в формулу (2.1), имеет минимум, а экономический эффект при этом максимален. Несмотря на кажущуюся простоту, приемлемой методики отыскания минимума этого произведения пока не предложено, поэтому задачу приходится решать методом последовательного приближения, рассчитывая несколько вариантов, и выбирать из них наиболее экономичный. [23]
В работе [60] на многочисленных примерах продемонстрировано использование методики расчета предельных безводных и безгазовых дебитов несовершенных скважин, в основу которой положена приближенная теория устойчивых конусов Маскета - Чарного. В [58] изложен приближенный способ расчета времени безводной эксплуатации несовершенной скважины с экраном на забое в залежи с подошвенной водой. Расчеты, проведенные для различных положений экрана, показывают, что с приближением его к забою и увеличением его радиуса безводный период увеличивается, однако одновременно резко снижается охват пласта заводнением. Поэтому выбор месторасположения экрана необходимо производить дифференцированно для каждой скважины. Наконец, в статье [43] приводится методика отыскания местоположения точки начала горизонтального участка ствола скважины, основанная на точном аналитическом решении для потенциала точечного стока, и методика расчета предельных безводных и безгазовых дебитов для горизонтальных скважин. [24]
Совокупное же рассмотрение всех этих зависимостей одновременно для всех элементов расчета ГЭС практически немыслимо и может носить лишь чисто методологич. Отыскание оптимальных вариантов производится методом постепенного приближения, начиная с рассмотрения многих возможных вариантов в порядке гипотезы, схематич. Десятки вариантов высоты плотин, типа сооружений, их расчетных величин и размещения просматриваются, обсуждаются, проектируются и сравниваются по своим технич. При этом учитывается различие в величине убытков от затоплений часто уже хорошо освоенных территорий при осуществлении ГЭС по всем сравниваемым вариантам. Такой длительный путь соответствует сложности разрешаемой проблемы и является единственно возможным. Методика отыскания оптимальных вариантов поясняется следующими примерами, а) Экономическое сравнение различных вариантов создания напора на рассматриваемом участке реки должно выявить вариант, требующий минимальных затрат. С этой целью плотина располагается в наиболее узком сечении долины при условии, что геологич. Стоимость деривации подлежит сравнению со стоимостью плотины, создающей тот же напор. [25]