Методика - принятие - решение
Cтраница 1
Методика принятия решений при данном подходе основана на сопоставлении нормативных показателей надежности электроснабжения потребителей соответствующей категории с расчетными показателями. [1]
Рассмотрим методику принятия решений об открытии и закрытии позиций па различных рынках. [2]
Способность системы объяснить методику принятия решения иногда называют прозрачностью системы. Под этим понимается, насколько просто персоналу выяснить, что делает программа и почему. Эту характеристику системы следует рассматривать в совокупности с режимом управления, о котором шла речь в предыдущем разделе, поскольку последовательность этапов принятия решения тесно связана с заданной стратегией поведения. [3]
 |
Общее, наиболее типичное, графическое представление мнемосхемы электрических сетей. [4] |
Целью работы является разработка адекватной быстродействующей методики принятия решения для непрерывно-дискретной модели диспетчерского управления оборудованием электрических сетей. [5]
Далее, я хочу поделиться методикой принятия решений относительно величины возможного убытка по одной сделке, предварительной доходности и чистой ориентировочной прибыли, которую может получить клиент. [6]
После определения вероятностей qj расчет проводится по методике принятия решений в условиях риска. [7]
После определения вероятностей ql расчет проводится по методике принятия решений в условиях риска. Если вероятности состояния системы Я, не могут быть определены приведенными способами, то применяют специальные критерии: максимия-ный, минимаксный и промежуточный. [8]
Таким образом, в соответствии с данным критерием методика принятия решения сводится к следующему: вычисляются функции правдоподобия L ( ях) и L ( x0), определяется отношение правдоподобия К и в зависимости OTforo, больше, равно или меньше К единицы, принимается соответствующая гипотеза. [9]
Рассмотренные в данной главе различные аспекты теории финансов имеют отношение к большинству решений, принимаемых в сфере управления финан сами Ранние теории, например теории, разработанные Модильяни и Миллером, как правило, основаны на допущении существования идеальных рынков капитала Несмотря на то что в действительности рынки не являются идеаль ными, эти теории все же очерчивают рамки, в которых принимаются финансо вые решения Недостаточно усвоить методику принятия решений по управлению финансами ( например, как осуществляется сравнение вариантов аренды и покупки), поскольку в реальной действительности ситуации бывают весьма разнообразными и зачастую отличаются от тех, что изучаются студентами. В таких случаях необходимо суметь приспособить методику анализа к конкрет ной ситуации, а для этого очень важно понимать теоретические основы данной методики. [10]
Формальное описание такого подхода и процедур, способных реализовать указанный алгоритм, хотя и не может полностью воспроизвести человеческие способности, но, по нашему мнению, позволит получить интересные приложения. Ниже приводится формальное изложение методики принятия решений и определяется структура модели, воспроизводящая найденный алгоритм. [11]
Для разрешения данного противоречия необходимо, во-первых, принципиально изменить концепцию эксплуатационной надежности и безопасности. Во-вторых, разработать специальную нормативную базу для оценки безопасности трубопроводов, особенно тех, чей срок службы превышает 20 - 25 лет. Для этого следует выполнить следующий комплекс исследований: проанализировать техническое состояние магистральных трубопроводов с учетом негативных факторов эксплуатации; разработать количественные критерии и методы оценки надежности длительно функционирующих магистралей, в том числе и в сложных условиях; на основе данной оценки сформировать методику принятия решений о дальнейшей эксплуатации линейных участков. Реализации перечисленных исследований посвящена данная работа, тема которой, в связи с изложенным выше, несомненно, является актуальной. [12]
Критерий обеспечения надежности выполнения сливо-наливных операций и критерий минимума затрат на подогрев нефтепродукта являются противоречивыми критериями. Причем, термин достаточная надежность не имеет четкого определения и может рассматриваться как расплывчатая цель. В работе предложена методика принятия решений на основе теории расплывчатых множеств. [13]
Завершенной является, по существу, лишь организация циркуляции управляющей нормативно-технической документации. В части же учета фактора неопределенности в исходной информации существенный прогресс достигнут, как это явствует из вышеизложенного, в части основного показателя - стоимости потерь. Однако вопрос, относящийся к неопределенности нагрузок, остается нерешенным. Отсутствует методика принятия решений в условиях многокритериальности. Существует много плохо формализуемых факторов, которые пока что не учитываются при составлении математических моделей. Именно на нерешенность этих задач обратили внимание участники дискуссии, проведенной журналом Электричество в начале 80 - х годов. Оказалось, что отсутствует какая-либо приемлемая концепция адекватной математической модели при широкой постановке вопроса, включающего учет разного вида неопределенностей и формализацию различных фаз практического внедрения теоретических решений. Классический подход к математическому моделированию предполагает знание оператора преобразования исходной информации, поэтому он применим или при детерминированных моделях, или при условно-детерминированных, когда оперируют средними значениями данных. Попытки найти другие вероятностные характеристики выхода при стохастической постановке задачи далеко не всегда дают положительный результат. И тогда прибегают к имитационным экспериментам, основанным на генерации случайных чисел, и соответствующим пересчетам. [14]
Сначала рассматриваются критерии и методы оптимального проектирования без учета факторов надежности. Объясняется это тем, что в проектных решениях требования по надежности транспортировки продукта можно учитывать разными способами. Трубопроводные системы должны обладать различного рода резервами. Создание их требует немалых вложений, которые представляют существенную часть общих затрат. Следовательно, оптимизация параметров и технических схем трубопроводов в отрыве от оптимизации резервов возможна лишь как промежуточный этап исследования, как начальное приближение в иерархической процедуре принятия решений. Познакомившись с методами оптимизации в таких, несколько идеализированных условиях, будет проще понять, какие изменения фактор надежности вносит в методику принятия решений и как он сказывается на результатах применения этой методики. [15]
Страницы: 1