Cтраница 1
Методика проведения опытов описана ( см. стр. [1]
![]() |
Изменение отношения предельного напряжения сдвига вытесняемой и вытесняющей жидкостей 1п / тог в зависимости от температуры С и характера изменения т, вытесняемой и вытесняющей жидкостей. [2] |
Методика проведения опытов заключается в следующем. [3]
Методика проведения опыта соблюдалась следующая. [4]
Методика проведения опытов заключалась в следующем: предварительно исследовалось влияние подачи количества масла и аммиака на структуру сталей. [5]
Методика проведения опытов и анализа продуктов реакции изложена в предыдущей статье. [6]
Методика проведения опыта коротко заключалась в следующем: при выключенном генераторе излучения радиометр устанавливался на тело комнатной температуры ( фиг. [7]
![]() |
Схема экспериментальной установки с контактным осветлителем. [8] |
Методика проведения опытов аналогична описанной в предыдущей главе. [9]
Методика проведения опытов на установке заключается в следующем: исходный раствор загружается в сосуды / через включенный электрический подогреватель 4; раствор нагревается примерно до 40 - 50 с целью полного растворения имеющихся в жидкости кристаллов парафина. [10]
Методика проведения опыта сводится к следующим операциям: газ отбирают в стеклянный шприц объемом 10 мл, снабженный стеклянными поршнем и наконечником. С помощью шприца продувают кран-дозатор и снимают первую хроматограмму. Затем вторично наполняют шприц исследуемым газон. После продувки реактора ( I) небольшим объемом газа из шприца ( 3) к свободному концу реактора присоединяют пустой апрвц ( 4) и равномерно пропускают газ со скоростью 10 мл / мин. Собранный в шприце ( 4) газ продувают через кран-дозатор в вторично осуществляют хроматог-рафирование. Сравнивая полученные хронатограммы, оценивают изменения в составе исследуемого образца за счет побочных факторов в судят о пригодности реактива. [11]
Методика проведения опытов по абсорбции NH3 водой из воздуха аналогична. [12]
Методика проведения опытов аналогична использованной при изучении реакции в углеводородной среде. Как следует из приведенных в табл. 2 данных, процесс в этом случае очень сильно замедляется. Природа используемого основания оказывает заметное влияние на глубину реакции между алюминийорганическим компонентом и перекисью. [13]
Методика проведения опытов и анализа продуктов была близка к примененной нами ранее, описанной выше. Этот раствор, содержащий около 2 молярных процентов гидроперекиси тетралина, разделялся на 3 равные части. Во всех растворах через 15 мин. [14]
Методика проведения опытов, использованная в данной работе, отличается от описанной нами ранее [1] тем, что в схему установки ( см. рисунок) была включена приставка, состоящая из двухканального катарометра и связанного с ним самописца ( ЭПП-09), предназначенная для расчета выхода катализата. [15]