Cтраница 1
Методика разведки, применяемая в Калифорнии, где в разработке находится более 190 нефтяных и более 20 газовых месторождений, характеризуется тем, что подавляющее большинство поисково-разведочных скважин является одиночными, заложенными на основе данных структурной геологии или геофизики. [1]
Методика разведки может различаться в зависимости от типов залежей и месторождений и технико-экономических условий ее проведения и тем не менее основные положения, определяющие рациональность разведки, должны соблюдаться во всех случаях. [2]
Методика разведки газоконденсатных месторождений в значительной степени зависит от характеристики структур, величины запасов газа и конденсата, количества продуктивных горизонтов, глубины их залегания и др.; Крупные залежи, приуроченные к структурам больших размеров, целесообразно разведывать при помощи скважин, размещенных по профильной системе вдоль большой оси складки и вкрест простирания пластов. Если продуктивная структура имеет средние размеры, количество проектируемых профилей разведочных скважин ограничивается. Разведка сравнительно малых структур осуществляется единичными скважинами. [3]
Методика разведки газоконденсатных месторождений, характеризующихся высоким содержанием конденсата и возможностью наличия нефтяной оторочки, значительно отличается от методики разведки чисто газовых и недонасыщенных газоконденсатных месторождений. [4]
Методика разведки нефтяных оторочек в значительной мере зависит от характера ее залегания, размеров оторочки и предполагаемых запасов нефти. В пологозалегающих пластах, где залежь обычно имеет водоплавающий характер, а нефтяная оторочка подстилает газовую зону почти по всей продуктивной площади, мощность оторочки оказывается сравнительно небольшой. Часто такие оторочки оказываются смещенными в направлении снижения пьезометрического напора вод, что создает благоприятные условия для выработки запасов - нефти. [5]
Для методики разведки многопластовых месторождений важно учитывать особенности сочетания в разрезе отдельных залежей с разделяющими их толщами. С этой точки зрения целесообразно подразделить месторождения на три группы. [6]
Изложена методика разведки газовых, газонефтяных и га-зоконденсатных залежей, сложнопостроенных и неантиклинальных газовых залежей, многозалежных газовых и газонефтяных месторождений применительно к недропользованию в рыночных условиях. Уделено внимание опытно-промышленной эксплуатации как методу ускорения доразведки газовых месторождений. Рассмотрен способ доразведки нефтяных оторочек подчиненного промышленного значения. [7]
Вследствие перечисленных недостатков методики разведки для большинства анализируемых месторождений имеем низкий коэффициент удачи скважин ( менее 50 %), хотя значительных отклонений структурных планов по бурению относительно сейсмопострое-ний и не отмечается. [8]
![]() |
Схематическая карта локальных структур Волго-Уральской нефтегазоносной области ( по Д. С. Халтурину и др.. [9] |
На отказ от такой методики разведки повлияло, кроме того, открытие пластовых залежей нефти в каменноугольных отложениях ( Куйбышевская, Пермская и другие области), разведка которых оказалась более эффективной по сравнению с разведкой массивных рифогенных залежей. [10]
Карп у шин, Пороскун В.И. Методика разведки массивных залежей нефти и газа. [11]
Ниже будут рассмотрены некоторые вопросы методики разведки и оценки запасов подземных вод, контактирующих с солеными водами. [12]
![]() |
Изменение разведанных запасов l ( ik по сеноманской залежи Уренгойского месторождения в зависимости от. [13] |
Изложенное показывает целесообразность широкого внедрения методики разведки регионов, предусматривающей детальное изучение первых залежей - эталонных и разведку последующих залежей в рамках моделей, установленных на эталонных залежах. [14]
![]() |
Схемы различных вариантов размещения скважин на Некрасовском месторождении. [15] |