Методика - сравнение
Cтраница 2
Попытка учета теплопроводности образца сделана в работе Оберто 105, где разработана методика сравнения нагрева смесей при вулканизации в образцах-пластинах при наличии и отсутствии вулканизующего агента, однако расчет проведен недостаточно корректно. [16]
 |
Зависимость октанового числа ( моторный метод изооктан-гептановой смеси от концентрации ТЭС ( стэс.| Зависимость количества активного ТЭС ( А от общей концентрации тетраэтилсвинца в топливе. [17] |
Для количественной оценки антагонистического действия сернистых соединений на приемистость бензинов к ТЭС необходимо было выбрать методику сравнения получаемых результатов. [18]
Прежде всего, всякий процесс сравнения предполагает наличие трех категорий: эталона, объекта сравнения и методики сравнения. В данном случае первая категория отсутствует. Для того чтобы какой-нибудь динамометр можно было принять за эталонный, нужно предварительно произвести всестороннюю объективную оценку его статических и динамических свойств. А ведь именно неумение полностью решить эту задачу и привело исследователей к мысли о проведении сравнительных испытаний приборов. Поэтому практически можно говорить лишь о сравнении вновь созданного прибора с каким-либо из уже существующих. [19]
В модели ЕС-1030 основное отличие в выполнении сложения и вычитания операндов с плавающей запятой заключается в методике сравнения и выравнивания порядков. [20]
Для количественной оценки антагонистического действия сернистых соединений на приемистость бензинов к тетраэтилсвинцу необходимо было из числа имеющихся [15, 16, 18, 20-23] выбрать методику сравнения получаемых результатов. [21]
Для количественной оценки антагонистического действия сернистых соединений на приемистость бензинов к тетраэтилсвинцу необходимо было из числа имеющихся [15, 16, 18, 20-23] выбрать методику сравнения получаемых результатов. [22]
Второе - определение масштаба и конечных целей проекта, для чего используются средства анализа и моделирования, например, диаграммы потоков данных и методики сравнения текущих результатов деятельности с планируемыми на период после завершения проекта. [23]
Учитывая возможность многовариантности решений осветительной установки, различающихся типом источников света, типом светильников, способами размещения светильников или другими элементами, но в целом отвечающих одним и тем же поставленным требованиям к количественным и качественным характеристикам условий освещения, необходимо располагать методикой сравнения их по экономическим показателям. [24]
ГОСТ 2625 - 44 и ГОСТ 3379 - 46, но режущий инструмент изготовляется из исследуемой инструментальной стали с соответствующей этой марке термической обработкой. Методика сравнения режущих свойств других видов инструментов ( фрез, сверл) в основном не отличается от методики испытания резцов. [25]
Ввиду большого количества газов и возможной вариации состава компонентов смеси расчет теплообменников и поиск наиболее рационального состава смеси весьма трудоемки. Разработанная выше методика сравнения теплоносителей позволяет поставить задачу об исследовании эффективности различных газовых смесей. Экспериментальное определение этих свойств в зависимости от состава и параметров проведено для сравнительно ограниченного числа смесей. [26]
Сопоставление экономической эффективности добычи и транспортирования угля, нефти и природного газа производится путем сравнения затрат на геологоразведочные работы, капитальное строительство и на эксплуатацию, а также уровней производительности труда. К сожалению, не существует единой отчетности и методики сравнения этих показателей, поэтому их выбор и опре-у многих авторов бывают различными. [27]
Большинство из них относится к фотометрическим измерениям, среди которых методика сравнения Булевича, Джеймса и Сагдена [98] наиболее эффективна. [28]
Если двухдиапазонное сопоставление показывает, что сопротивление внешней цепи чрезмерно высокое для получения точных данных при использовании вольтметра, нужно попытаться снизить сопротивление внешней цепи, использовав неполяризующийся медносульфатный электрод большого диаметра или два или больше медносульфатных электродов ( расположенных на расстоянии 30 - 40 см), соединенных параллельно с одновременным увлажнением грунта вокруг их. Если и это не дает нужных результатов, можно вычислить поправочный коэффициент для данных, считанных с указывающего вольтметра, на основе методики двухдиапазонного сравнения. [29]
Если двухдиапазонное сопоставление показывает, что сопротивление внешней цепи чрезмерно высокое для получения точных данных при использовании вольтметра, нужно попытаться снизить сопротивление внешней цепи, использовав неполяризующийся медносульфатный электрод большого диаметра или два или больше медносульфатных электродов ( расположенных на расстоянии 30 - 40 см), соединенных параллельно с одновременным увлажнением грунта вокруг их. Если и это яе дает нужных результатов, можно вычислить поправочный коэффициент для данных, считанных с указывающего вольтаметра, на основе методики двухдиапазонного сравнения. [30]
Страницы: 1 2 3