Методика - вниигаз
Cтраница 1
Методика ВНИИГаза [1] предназначена для расчета режимов работы КС, оснащенных однотипными ГПА. В связи с этим актуальной становится задача, заключающаяся в рациональной совместной загрузке разнотипных ГПА на КС. [1]
По методике ВНИИГаза: V 8 8 1, т.е. течение пробковое. [2]
Заметное расхождение с методикой ВНИИГаза вызвано различными найденными значениями истинного газосодержания и как следствие этого - различными гидростатическими составляющими градиента давления. Расчеты, дающие результат с некоторым запасом, произведены по методике Беггса и Брилла. [3]
Основные размеры жалюзийных сепараторов определяются по методике ВНИИгаза. [4]
Для решения задачи предварительно рассчитать по изложенной выше методике ВНИИгаза профиль давления в НКТ начиная от устьевого сечения до сечения, соответствующего положению выкида насоса, задавшись при этом условным давлением на выкиде рвн 12 МПа. [5]
 |
График содержания [ IMAGE ] Графики содержания метанола в па-метанола вводе. ровой и жидкой фазах в зависимости от давления газа и температуры. [6] |
Приводим графики и последовательность расчета необходимого количества метанола для предупреждения гидратообразования природных газов по методике ВНИИгаза. [7]
Таким образом, можно сделать вывод о том, что наиболее достоверные результаты по определению истинного газосодержания могут быть получены по методикам ВНИИГаза и Беггса и Брилла. Остальные приведенные соотношения служат для оценочных расчетов. [8]
В лабораторных условиях определялись температурно-вязкостные характеристики, толщина покрытия, время потери текучести, время твердения, величина адгезии по ГОСТ 25812 - 83 на сдвиг по грунтованной поверхности и по изоляционной пленке, адгезия на отрыв полиэтиленовой пленки, склеенной композитом, ударная прочность, сплошность покрытия при электрическом напряжении, удельное электросопротивление, стойкость к отслаиванию полученного покрытия по методике ВНИИГАЗа. [9]
Программа испытаний включала определение температурно-вязкостных характеристик, толщины покрытия, времени потери текучести, времени твердения, величины адгезии по ГОСТ Р 51164 - 98 на сдвиг по грунтовой поверхности и по изоляционной пленке, адгезии на отрыв полиэтиленовой пленки, склеенной композитом, ударной прочности, сплошности покрытия при электрическом напряжении, удельного электросопротивления, стойкости к отслаиванию полученного покрытия по методике ВНИИГАЗа, переходного сопротивления, стойкости адгезии к термостарению, а также отработка технологических параметров нанесения композиций. [10]
При расчете по методу Беггса и Брилла гидростатическая составляющая оказалась больше, чем при расчете по методике ВНИИГаза, а фрикционная - меньше. [11]
Поток газа в АВО не перемешивается, и по этому вопросу разногласий нет. В работе установлено, что методика ВНИИГАЗа при нормативном расходе воздуха соответствует первой модели. [12]
Следует отметить, что при малых значениях а ( от ( I до 1) выражениями (7.11) и (7.12) пользоваться нельзя. При а 0 ( случай горизонтального трубопровода) параметр % вообще теряет смысл, так как стоящий в знаменателе sin а обращается в нуль. Поэтому в диапазоне изменения а от 0 до 1 производить гидравлический расчет по методике ВНИИгаза не представляется возможным. Однако в указанном диапазоне изменения а можно применять другой мето /, который основан на том, что расслоенное течение представляет собой два гомогенных потока, для каждого из которых можно записать уравнение движения. [13]
Определим коэффициент Хс входящий в (6.13), по методу, изложенному в гл. Средняя плотность смеси Рс 367 4 кг / м3, М 2 2 кг / с, тогда по (6.20) находим dp / dz 3037 Па / м, что очень близко к результату, полученному по методике ВНИИГаза. [14]
При этом f 0 21; ся 0 107 ( а 0 1 Н / м); ф 1 071; ( f 0 114; Хс 0 056; dpi dz 6378 Па / м - результат, практически совпадающий с полученным выше по методике ВНИИГаза. При этом величины гидростатических составляющих также очень близки между собой. [15]
Страницы: 1