Cтраница 1
Методика ценообразования с расчетом на получение целевой прибыли основывается на графике безубыточности. На таком графике представлены общие издержки и ожидаемые общие поступления при разных уровнях объема продаж. Независимо от объема сбыта постоянные издержки равняются 6 млн. долл. Валовые издержки ( сумма постоянных и переменных издержек) растут одновременно с ростом сбыта. [1]
Методике ценообразования для естественных монополий в электроэнергетике следует придать большую инвестиционную направленность. [2]
Прежде чем приступить к рассмотрению методик ценообразования, неободимо осознать, что ценовая политика продавца зависит от типа рынка. Экономисты выделяют четыре типа рынков, каждый из которых ставит свои проблемы в области ценообразования. Описание рынков дается ниже. [3]
Таким образом, для машиностроительной продукции методика договорного ценообразования допускает два возможных подхода: либо отталкиваться от цены аналога и величины эффекта нового изделия, либо принимать в качестве отправной точки экономически обоснованные затраты на изготовление новой продукции. Насколько правомерна такая методика как элемент создаваемого сейчас противозатратного хозяйственного механизма. [4]
Практическую ценность имеют приводимые материалы по методике ценообразования и определению стоимости ценных бумаг, прогнозированию развития фондового рынка и организации на нем маркетинговых исследований, особенностям бухгалтерского учета и аудита операций с ценными бумагами, специфике операций акционерного общества на рынке ценных бумаг. [5]
Последнее определяет, на чем будет сделан акцент в методике ценообразования по конкретной лицензии: на том, что рассматриваемая лицензия выступает формой продажи товара ( в виде достаточно готовой технологии), или на том, что лицензия в данном случае будет рассматриваться не столько в качестве правовых рамок для передачи ( продажи) технологии, сколько юридической формы продажи услуг по доработке за счет лицензиата рассматриваемой технологии и оплаты накопления лицензиатом с помощью лицензиара опыта освоения реализуемых новшеств. [6]
Широкому использованию вместо первичного сырья и материалов отходов химических производств, обладающих аналогичными качественными параметрами, может способствовать изменению методики ценообразования на отходы. Она должна основываться не на сохранившихся в отходах полезных свойствах первичного сырья, а на потребительских характеристиках вторичного сырья и степени обеспечения потребности в первичных ресурсах. Соотношения цен на взаимозаменяемые виды первичного и вторичного сырья и материалов целесообразно устанавливать с учетом народнохозяйственной эффективности их применения, перспективной потребности в этих ресурсах и возможностей ее удовлетворения по каждому виду. Для стимулирования потребления вторичного сырья, очевидно, допустима повышенная рентабельность в ценах на продукцию с его использованием, что оправдано также возможностью уменьшения антропогенной нагрузки на окружающую среду при повторном применении сырьевых ресурсов. [7]
Государственному комитету цек при Госплане СССР в 3-месячный срок разработать и по согласованию с Государственным комитетом Совета Министров СССР по науке и технике и Министерством финансов СССР утвердить методику ценообразования на новые виды изделий ( материалов), имея при этом в виду, что часть дополнительной экономии, получаемой в народном хозяйстве от их использования, должна оставаться в распоряжении промышленных предприятий, создавших новые изделия ( материалы), и определенная ее доля передаваться этими предприятиями в соответствии с хозяйственными договорами в виде авторского вознаграждения научно-исследовательским учреждениям, проектно-конструк-торским и технологическим организациям и высшим учебным заведениям, участвовавшим в создании новой техники; предусмотреть также порядок снижения цен на продукцию, выпускаемую длительное время и по своим технико-экономическим показателям являющуюся устаревшей. [8]
Государственному комитету цен при Госплане СССР в трехмесячный срок разработать и по согласованию с Государственным комитетом Совета Министров СССР по науке и технике и Министерством финансов СССР утвердить методику ценообразования на новые виды изделий ( материалов), имея при этом в виду, что часть дополнительной экономии, получаемой в народном хозяйстве от их использования, должна оставаться в распоряжении промышленных предприятий, создавших новые изделия ( материалы), и определенная ее доля передаваться этими предприятиями в соответствии с хозяйственными договорами в виде авторского вознаграждения научно-исследовательским учреждениям, про-ектно-конструкторским и технологическим организациям и высшим учебным заведениям, участвовавшим в создании новой техники; предусмотреть также порядок снижения цен на продукцию, выпускаемую длительное время и по своим технико-экономическим показателям являющуюся устаревшей. [9]
В условиях коренной перестройки системы внешних экономических связей СССР все большее значение с точки зрения повышения эффективности приобретает сохранение единства методологических подходов к установлению внешнеторговых цен на основе совершенствования методики внешнеторгового ценообразования, опирающегося на научные основы. [10]
Недостатки действовавшей системы надбавок очевидны. В то же время, по нашему мнению, дефекты методики ценообразования и экономического стимулирования, породившие эти недостатки, неустранимы простой отменой правила назначения надбавок за эффективность и качество, и потому отказ от надбавок ( при сохранении системы скидок) еще ничего не решает. [11]
Напротив, избыточное качество вызывает у покупателей рост затрат, не окупаемый эффектом от использования продукции. И все же в пользу установления количественных зависимостей между уровнями качественных характеристик продукции и цен говорит очень веский аргумент - обеспечение изготовителю уверенности в том, что выбор продукции с наиболее рациональным комплексом качественных характеристик будет для него выгодным, причем эту выгоду он сможет рассчитать еще на стадии экономического обоснования проекта нового изделия. Наряду с другими обстоятельствами это делает нормативно-параметрическую методику ценообразования особенно актуальной в условиях нового хозяйственного механизма, поскольку, регулируя не сами цены, а нормативно-параметрическую модель их расчета, органы ценообразования получают возможность экономическими методами воздействовать на формирование производственных программ предприятия, не ограничивая в то же время права последних. [12]