Предложенная методика - определение
Cтраница 2
Выразим предложенную методику определения ПДВ в виде системы уравнений. [16]
Таким образом предложенная методика определения угла искрив дения ствола скважины в пространстве по координатным параметрам точек вполне применима для практических расчетов. [17]
Таким образом, предложенная методика определения важнейших термохимических свойств СП позволяет получить достаточно корректные данные. [18]
Таким образом, предложенная методика определения перемещений вала высокоскоростной совмещенной опоры обеспечивает удовлетворительную точность для большинства случаев осевого и радиального нагружения. В работах [2, 3] изложен аналитический метод определения критических скоростей ротора турбомашины с учетом упругой нелинейности совмещенной опоры. [19]
Экспериментально подтверждена правильность и целесообразность применения предложенной методики определения остаточных напряжений в электролитических покрытиях. [20]
 |
Изменение удельного сопротивления осадка ЛСА при удалении крупных фракций твердой фазы. [21] |
В настоящее время для характеристики водоотдачи осадков предложенной методикой определения удельного сопротивления широко пользуются проектные и научно-исследовательские организации и городские станции аэрации. [22]
В настоящее время для характеристики водоотдачи осадков предложенной методикой определения удельного сопротивления широко пользуются проектные научно-исследовательские организации и городские станции аэрации. [23]
 |
Зависимость противодавления от коэффициента инжекции. [24] |
Сравнение расчетных данных с экспериментальными показывает, что предложенная методика определения предельных характеристик инжектора имеет удовлетворительную точность. Опытная кривая / получена для Яоп 5 бар и Гоп 463 К. [25]
 |
Результаты прогнозов контурного давления. [26] |
Анализ результатов расчетов, проведенных по экспериментальным данным, показывает, что предложенная методика определения пластовых давлений газовых и газоконденсатных месторождений без остановки скважин дает положительные результаты с достаточной для практики точностью. [27]
Резюмируя изложенное, необходимо отметить основные преимущества предложенного подхода: во-первых, использование суперэлементного подхода позволяет построить очень экономичный алгоритм даже в отношении учета более сложного поведения контактирующих ( сопрягающихся) объектов; во-вторых, возможность последовательно рассматривать каждую подобласть представляется особенно важной в случае оценки местных напряжений, когда малые участки приложения нагрузки могут быть выделены в отдельные суперэлементы; в-третьих 5, использование предложенной методики определения НДС тел, протяженных в одном направлении, представляется более рациональным, чем рассмотрение одной области, вследствие малого взаимного влияния удаленных участков поверхности; представление подобласти суперэлементом позволит сочетать МГЭ с другими численными методами. [28]
В таких случаях среднюю глубину скважин предлагается определять, исходя из зависимости измене-ния коммерческой скорости бурения от глубины скважины, а при ее отсутствии - пользоваться средней квадратической величиной глубин скважин. Предложенная методика определения средних глубин по сравнению со средневзвешенной величиной более точно характеризует среднюю глубину скважин, их трудоемкость, объем и сложность бурения. [29]
Проведенные наблюдения показали, что предложенная методика определения малых количеств масла фильтрами АФА и растворителем СС1 требует доработки по подбору растворителя с целью извлечения масла. [30]
Страницы: 1 2 3