Cтраница 3
Столь значительная разница, казалось бы, полностью компрометирует существующую методику определения оптимума вулканизации, однако такой вывод был бы чрезмерно категорическим. Действительно, разрушение такого вида изделий, как покрышки, определяется не только сопротивлением резины раздиру при наличии местных повреждений, но и ее сопротивлением появлению этих повреждений. Последнее же, в свою очередь, растет пропорционально твердости и показателям прочности, получаемым при испытании на разрыв. [31]
Прежде всего отметим, что с точки зрения соответствия существующим методикам определения экономической эффективности все ситуации можно разбить на два класса: стандартные и нестандартные. Стандартными будем называть такие ситуации внедрения новой техники, которые полностью соответствуют действующим методикам [1, 2] и наоборот. Характер нестандартных ситуаций поясним на примере. [32]
Решение этих задач осложняется отсутствием надежной методики пересчета модельных кавитационных характеристик на натуру и несовершенством существующей методики определения модельных кавитационных характеристик насосов. Принятая методика определения начала кавитации на моделях по срыву энергетических характеристик позволяет фиксировать кавита-ционные явления в осевых насосах только при значительном их развитии. Между тем отрицательные явления в виде вибрации агрегата, эрозии обтекаемых поверхностей и шума отмечаются на более ранних стадиях развития кавитации. Поэтому обоснованное назначение глубины установки рабочего колеса на проектируемых и введение обоснованных ограничений в режимах на эксплуатируемых станциях возможно только на основании результатов натурных кавитационных испытаний, включающих определение величины и расположение зон кавитации и эрозии, измерение вибраций и уровня шума. [33]
Руководствуясь литературными данными и своим собственным опытом, на основе теории аналитической химии аналитик должен уметь яри необходимости изменять существующие методики определения, разрабатывать новые методы анализа и делать правильные выводы из экспериментальных данных. Решающую роль в этом вопросе играет выбор и обоснование схемы анализа. [34]
Здесь дело усугубляется тем, что условие Т - const по всему объему образца и по времени входит в противоречие с необходимым условием всех существующих методик определения коэффициента теплопроводности - заданием в образце некоторого перепада температуры, достаточного для получения. [35]
Ввиду того что на перспективном НПЗ будет вырабатываться продукция значительно более высокого качества по сравнению с продукцией действующих в настоящее время заводов, применение существующей методики определения эффективности капитальных вложений на тонну светлых нефтепродуктов неприемлемо. В связи с этим был применен другой показатель фондоотдачи. Вся продукция была оценена по единым неизменным оптовым ценам завода - аналога и перспективного завода. [36]
Расчет эффективной мощности и КПД агрегата выполнен для шести ГТК-10-4 с нагнетателем 370 - 18 - 1 по методикам известных ученых: Зариц-кий С.П., Лопатин А.С., Поршаков Б.П., Степанов О. А., Шабаров А.Б. Расчет ТГП проводится с целью качественного сравнения существующих методик определения Ne, rje и выявлению их применимости на практике в области диагностики газоперекачивающих агрегатов. Расчетная схема приведена на рис. 10.12. На расчетной схеме указаны основные конструкционные элементы ГПА и параметры, измеряемые на агрегатах с помощью, как штатных приборов, так и специально устанавливаемых измерительных приборов необходимых для получения достаточной первичной информации используемой в расчетных методиках. Более детальное описание схемы приведено ниже. [37]
Расчет эффективной мощности и КПД агрегата выполнен для шести ГТК-10-4 с нагнетателем 370 - 18 - 1 по методикам известных ученых: Зариц-кий С.П., Лопатин А.С., Поршаков Б.П., Степанов О. А., Шабаров А.Б. Расчет ТГП проводится с целью качественного сравнения существующих методик определения Ne, r e и выявлению их применимости на практике в области диагностики газоперекачивающих агрегатов. Расчетная схема приведена на рис. 10.12. На расчетной схеме указаны основные конструкционные элементы ГПА и параметры, измеряемые на агрегатах с помощью, как штатных приборов, так и специально устанавливаемых измерительных приборов необходимых для получения достаточной первичной информации используемой в расчетных методиках. Более детальное описание схемы приведено ниже. [38]
Для обеспечения эксплуатационной надежности сосудов, работающих под давлением при отрицательных температурах, выбор материалов должен производиться с учетом их порога хладноломкости. Существующая методика определения этого показателя ( Т 50) несовершенна, а значения ударной вязкости металла, получаемые при испытаниях, не могут служить критерием оценки его хладноломкости. [39]
Приведенные затраты ( Зхр) составили 11 5 млн.руб. Судить об эффективности капитальных вложений в расширение газохранилища невозможно без сравнения с другими возможными вариантами регулирования СНГ потребителей в зимнее время. По существующим методикам определения экономической эффективности / IS4 /, народнохозяйственный эффект капитальных вложений в ПХГ определяется путем соотношения разности зетрат на хранение газа и другого вида топлива к величине суммарных капительных вложений в расширяемую часть ПХГ. [40]
Таким образом использование рекомендованных цен позволяет оценить ход выполнения плановых графиков ремонтных работ. Что касается существующей методики определения показателя объема работ по общей сумме затрат на ремонты, то этот показатель не дает возможности сделать подобную оценку. В этом заключается одна из положительных сторон рекомендуемых цен. [41]
Учитывая сложность и большую трудоемкость существующих методик определения деформаций металлических колес, а также невысокую точность изготовления пластмассовых колес, почти все исследователи применяли упрощенные методики на основе зависимости, предложенной Тимошенко и Баудом. [42]
Он может быть решен по-разному, в зависимости от способа и широты учета экономических интересов, организационно-технических решений и затрат, с которыми сопряжена их реализация. Это возможно уже в силу самого разнообразия существующих методик определения экономической эффективности научно-технических достижений и инвестиционных проектов. [43]
Значительно более точная оценка защитной способности покрытий может быть получена при так называемых коррозионных испытаниях изделий в туманной камере. Эти испытания позволяют выявить очаги поражения коррозией, не обнаруживаемые при существующей методике определения пористости. Коррозионные испытания в туманной камере применимы для оценки защитной способности лишь катодных покрытий, так как при испытании анодных покрытий - цинковых - разрушается лишь металл самого покрытия, без повреждения основного металла изделия. Недостатком этих испытаний является их продолжительность, которая в отдельных случаях доходит до 150 час. Несмотря на это, для особо ответственных деталей, эксплуатируемых в коррозионном отношении в жестких условиях, рекомендуется систематическое проведение коррозионных испытаний не только этих деталей, но и готовых узлов и даже изделий после сборки. [44]
Действующие в настоящее время нормы [24] составлены таким образом, что время сборки и время спуска колонны не выделяются отдельно, и в результате скорость спуска труб не регламентирована. Необходимо предусмотреть расчет скорости спуска колонны на длину каждой трубы, используя наиболее обоснованную из существующих методик определения гидродинамических давлений. [45]