Точная методика

Cтраница 2

Существенным условием всякого плодотворного исследования является применение точной методики, поэтому надо было убедиться, что указанные выше превращения циклопентановых и парафиновых углеводородов не могут оказать существенного влияния на те результаты, которые получаются при исследовании бензинов методом избирательного дегидрогенизационного катализа. [16]

Существенным условием всякого плодотворного исследования является применение точной методики, поэтому надо было убедиться, что указанные выше превращения циклопентанопых и парафиновых углеводородов не могут оказать существенного влияния на те результаты, которые получаются при исследовании бензинов методом избирательного дсгидрогепи-зационного катализа. [17]

К сожалению, в работе не были приведены точные методики. В качестве аналитического метода эта реакция разработана Бельхером, Гиббонсом и Сайксом в 1952 г. В соответствии с их методикой анализ проводился в весьма жестких условиях: борорганическое соединение нагревалось с избытком перекиси водорода и концентрированного раствора едкого натра. [18]

Однако в то же время не разработана и точная методика проверки приложимости тех сложных структур переработки информации, которые возникают при разработке эвристических программ, к работе мозга. Разработка всех этих вопросов, видимо, окажет решающее влияние и на исследование высшей нервной деятельности. [19]

Графики, характеризующие чувствительность метода магнитной порошковой дефектоскопии при намагничивании постоянным и переменным током. [20]

Для всего огромного разнообразия существующих изделий невозможето установить точной методики магнитных испытаний, как это может быть установлено для других физико-технических методов исследования. [21]

Приведенный ниже способ определения эластазной активности может служить примером простой и точной методики, которая часто применяется для определения протеолитической активности в биологических препаратах. Порошкообразный эластин ( 2 г) суспендируют в насыщенном водном растворе ( 20 - 30 мл) конго красного и оставляют на ночь, чтобы белок окрасился; затем окрашенный белок отфильтровывают, промывают водой и высушивают ацетоном и эфиром. Порцию исследуемого раствора добавляют к 3 5 мл суспензии эластина ( 4 - 6 мг белка) в 0 05 М буфере Na2CO3 - НС1 ( рН 8 8) в центрифужной пробирке на 15 мл. Чтобы определить степень протеолиза, растворенный эластин отделяют центрифугированием и затем в надосадочной фракции определяют величину поглощения при 495 ммк. [22]

Очевидно, ни в одном из этих исследований не использовали точные методики удаления кислорода из раствора. [23]

Оба метода ( светорассеяние и седиментация) требуют дорогого оборудования и очень тонкой и точной методики. Они служат эффективными средствами при проведении научно-исследовательских работ, но не пригодны для повседневных испытаний. Поэтому измерение вязкости служит почти единственным доступным большинству заводских лабораторий способом определения Мнили более сложных средних величин. Необходимо отметить, что производство многих смол контролируют как путем определения концевых групп, так и измерения вязкости. Примером может служить процесс получения алкидных смол с приближенными к стандартным значениям кислотными числами и вязкостью. [24]

Хотя все промышленные платиновые катализаторы в известной степени сходны, детали и точная методика приготовления, состав и способы применения строго засекречены. Стоимость катализатора определяется главным образом содержанием платины. Общая стоимость платиновых катализаторов изменяется от 13 2 до 30 8 долл. Средний срок службы катализатора равен 17 5 - 35 м3 сырья на 1 кг катализатора, хотя в литературе отмечаются случаи, когда срок службы достигал 70 м3 / кг катализатора. [25]

Все же укажем еще на следующее: Гуккером [382, 383] определена с применением исключительно точной методики теплоемкость NH4NO3 в водном растворе. [26]

Так как аварии в нефтяных и газовых скважинах носят случайный характер, дать точную методику для определения комплектности и годовых норм расхода ловильного и режущего инструмента, а также потребности в нем невозможно. [27]

Для того, чтобы выполнить проект на уровне современных требований, проектировщики должны использовать более сложные и точные методики технологических и инженерных расчетов, рассматривать множество вариантов проектной реализации с целью выбора оптимального решения, широко применять системный подход при проектировании предприятий. [28]

Следовательно, описанную выше приближенную простую методику осреднения можно с известной осторожностью применять вместо точной методики ( осреднение с сохранением S, 10, Q) при определении потерь, когда неравномерности в потоке невелики. [29]

Первые два фактора представляют как бы субъективную сторону, которая в идеале при применении точных методик определения подсчетных параметров и методов интерполяции может быть сведена на нет. [30]

Страницы: 1 2 3 4