Cтраница 2
В российской практике отсутствуют нормативно обоснованные правила формирования регламентирующей документации, тогда как зарубежные методики предлагают соответствующий инструментарий. [16]
Ниже кратко описываются лишь наиболее распространенные из этих методов, а также некоторые зарубежные методики испытаний, не регламентированные в СССР, но используемые в отечественных исследовательских работах. [17]
Письмом Госстандарта РФ № 520 / 90 от 13.02.95 были допущены к применению наиболее распространенные зарубежные методики анализа. [18]
Даны теоретические и методические основы определения экономической эффективности инвестиций в техническое совершенствование нефтяного производства на базе отечественных и зарубежных методик. [19]
К сожалению, большинство отечественных предприятий, несмотря на значительный накопленный потенциал в области обеспечения качества, сталкиваются с рядом типичных проблем, затрудняющих применение зарубежных методик, ориентированных на другую производственную среду, иной опыт и менталитет. [20]
Необходимо еще раз подчеркнуть [1], что ввиду сложности физической сущности нелинейной деформации грунта при перемещениях подземного трубопровода, особенно при смещении в поперечном горизонтальном направлении, все полуэмпирические формулы и российских, и зарубежных методик являются достаточно приближенными. [21]
Разработка основ оценки эффективности инвестиционного проекта во многих случаях базируется на Методических рекомендациях по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования ( утверждены Госстроем России, Министерством экономики РФ, Министерством финансов РФ, Госкомпромом России 31 марта 1994 г.), в основу которых положены зарубежные методики, в частности методика ЮНИДО ООН. [22]
Поэтому и инвестиции в такие объекты должны учитываться обособленно на счетах Капитальные вложения и Основные средства с тем, чтобы иметь возможность получать информацию о сумме вложенного капитала и сумме амортизации объектов, В аналитическом учете их можно фуппировать по основным классификационным признакам природоохранных мероприятий, как предлагается зарубежными методиками / 58, 66, 80 /, с целью полученил всесторонней информации о видах и направлениях расходов на ПОМ. [23]
Но жизнь берет свое, и сейчас, в 60 - х годах XX в. Для современной зарубежной методики характерен скорее крен в сторону недооценки языка письма, вытекающий из ошибочной трактовки письма, как ненастоящего языка, а несовершенного и неполного и поэтому маловажного отображения звуков языка. [24]
Недостаточно усвоить конкретную зарубежную методику или модель. Необходимо приспособить ее к конкретной ситуации, а для этого очень важно понимать теоретические основы данной методики. Правда, добиться этого непросто, поскольку западные ( особенно американские) модели и методы, как уже отмечалось, ориентированы на крупные корпорации, работающие на фондовом рынке. [25]
Недостаточно усвоить определенную зарубежную методику или модель. [26]
Выбор мотор-редуктора по зарубежной методике выполняют с учетом так называемого сервис-фактора (), или коэффициента эксплуатации, который учитывает режим эксплуатации мотор-редуктора. Значения сервис-фактора получены на основе обобщения опыта эксплуатации и учитывают режим работы как электродвигателя, так и редуктора. Таким образом, сервис-фактор () является комплексным показателем, характеризующим работу мотор-редуктора как единой системы. [27]
Перечень, а главное, содержательный объем работ и методов не являются исчерпывающими. Предполагается наличие дополнений ( в первую очередь по сравнению с описываемыми в зарубежных методиках проектными работами), которые должны использоваться для учета положения предприятия на отечественном рынке и факторов национальной, профессиональной и корпоративной культуры. [28]
Анализ зарубежных методик показывает, что в основе их лежат пять принципов кредитования: целенаправленность, материальная обеспеченность, платность, срочность. Характеристики методики Н.И. Валенцевой так явно не указывают на эти пять признаков и хотя бы в этом имеют уже формальные отличия от представленных зарубежных методик. Однако автор не ставит своей целью анализ различных методик оценки кредитоспособности заемщика, тем более что методик этих множество и каждая из них имеет свои особенности и положительные моменты. [29]
Во-вторых, необходимо сохранить содержащиеся в породе флюиды в процессе подъема керноотборного снаряда на поверхность, когда резко меняется давление и температура. Практика показывает, что это условие выполняется при применении керноотборных снарядов с герметизацией на забое. Причем зарубежные методики предусматривают охлаждение керноотборной капсулы на поверхности ( на скважине) помещением ее в сухой лед. В боксе с сухим льдом капсулу доставляют в лабораторию и перед извлечением образца породы капсулу вместе с керном охлаждают жидким азотом. [30]