Cтраница 1
Данная расчетная методика применима для решения широкого круга задач, но для большого круга веществ, используемых в настоящее время в нефтехимической и нефтеперерабатывающей промышленности, рекомендаций нет, что несколько снижает ее применимость. [1]
![]() |
Сравнение расчетных и экспериментальных данных по оценке. [2] |
Данные расчетные методики находятся в удовлетворительном соответствии с многочисленными экспериментальными данными, полученными при испытаниях на прочность рассматриваемых конструкций / 100 - 103 /, что также свидетельствует о приемлемости обобщенного под-хода доя практичеких инженерных расчетов на прочность конструкций в условиях их одноосного растяжения. [3]
Данные расчетные методики находятся в удовлетворительном соответствии с многочисленными экспериментальными данными, полученными при испытаниях на прочность рассматриваемых конструкций / 100 - 103 /, что также свидетельствует о приемлемости обобщенного подхода для практичеких инженерных расчетов на прочность конструкций в условиях их одноосного растяжения. [4]
Данная расчетная методика дает хорошее совпадение теоретических результатов с экспериментальными данными. [5]
![]() |
Сравнение расчетных и экспериментальных данных по оценке. [6] |
Данные расчетные методики находятся в удовлетворительном соответствии с многочисленными экспериментальными данными, полученными при испытаниях на прочность рассматриваемых конструкций / 100 - 103 /, что также свидетельствует о приемлемости обобщенного под-хода для практичеких инженерных расчетов на прочность конструкций в условиях их одноосного растяжения. [7]
Данные расчетные методики находятся в удовлетворительном соответствии с многочисленными экспериментальными данными, полученными при испытаниях на прочность рассматриваемых конструкций / 100 - 103 /, что также свидетельствует о приемлемости обобщенного подхода для практичеких инженерных расчетов на прочность конструкций в условиях их одноосного растяжения. [8]
Совокупность численных данных и расчетных методик, содержащихся в фонде, постоянно дополняется и обновляется по мере обработки вновь публикуемых источников. [9]
Необходимо отметить несовершенство данной расчетной методики Для более точного решения данной задачи рассмотрим трубопровод, нагруженный осесимметричной кольцевой нагрузкой ( рис. 2.1. Продолжение), где t - толщина стенки; с - ширина захватного механизма. Изгиб образующей показан на рисунке пунктиром. Он напоминает изгиб балки, лежащей на упругом основании. Затухание прогибов в обоих случаях аналогично. Вне нагрузки вырежем полоску еденичной ширины, заменив кольцевыми силами Т отброшенную часть. [10]
Необходимо отметить несовершенство данной расчетной методики. [11]
Качественное решение этих задач для всех возникающих случаев предполагает наличие возможности оперативного использования актуальной части опубликованного арсенала экспериментальных данных и расчетных методик для указанного количества веществ и их смесей. [12]
Таким образом, применение каскадной формы записи газодинамических уравнений (2.79) - (2.81) с использованием взаимно сопряженных разностных аналогов временных производных и операторов дивергенции и градиента приводит к полной консервативности численной схемы. В противном случае для обеспечения полной консервативности необходимо дополнительное условие согласования данной расчетной методики с двумерной численной схемой расчета упругопластических процессов в окружающем канал грунтовом массиве. [13]
Рациональное проектирование тавровых соединений оболочковых конструкций, выполненных угловыми швами, базируется, как правило, на использовании расчетных методов оценки их несущей способности и разработанных на их основе практических рекомендаций по выбору оптимальных геометрических параметров угловых швов. Существующие методы расчета на прочность тавровых соединений разработаны в основном для листовых незамкнутых конструкций. Данное обстоятельство существенно ограничивает область практического использования данных расчетных методик и не позволяет провести оптимизацию геометрических параметров угловых швов соединений оболочковых конструкций. [14]
В центре данных ГСССД по теплофизическим свойствам углеводородов и нефтепродуктов / ВНЙИПКнефтехим, г. Киев / разрабатывается отраслевой автоматизированный фонд справочных данных о теплофиэи-ческих свойствах углеводородов и нефтепродуктов. Отраслевой фонд рассматривается как актуальная фактографическая часть системы АВЕСТА I и может эксплуатироваться как в совокупности с прочими подсистемами АВЕСТЫ, так и автономно. Основное назначение фонда - обеспечение преимущественного использования в организациях отрасли справочных данных и расчетных методик, прошедших аттестацию в ГСССД, то есть таблиц стандартных и рекомендуемых справочных данных и расчетных методик. Вторая задача отраслевого фонда - автоматизировать в той мере, в какой это возможно, процессы разработки проектов таблиц ССД и РСД и рекомендуемых расчетных методик, а также проведения научно-технической экспертизы таких проектов. [15]