Типовая методика

Cтраница 2

Взаимодействие подсистемы ТЭП с ОАСУ и подсистемами АСУП. [16]

Типовая методика разработки техпромфинплана включает большое количество задач. [17]

Типовая методика проведения ФСА предусматривает следующие этапы анализа: подготовительный, информационный, аналитический, творческий, исследовательский, разработка рекомендаций и внедрение. [18]

Фуроксаны, полученные окислением арилглнсжсимов феррицианндом калия в присутствии аммиака или амина. [19]

Типовая методика проведения реакции заключается в том, что к раствору арнлглнокснма н аммиака ( или амина) в воде добавляют ( на 1 моль глнокснма) при 10 - 20 С 4 моля феррнцнанида калия в виде 10 % - ного водного раствора. Вскоре выпадает осадок продукта реакции. [20]

Типовая методика нормирования производственных запасов в натуральном выражении и вложенных в них оборотных средств - это методический документ, в котором описываются общие методологические подходы к нормированию и который может быть применен для нормирования на предприятиях различных отраслей экономики. [21]

Типовая методика разработки пятилетних планов производственных объединений ( комбинатов) и предприятий на 1976 - 1980 г.г. предусматривает планирование показателей повышения эффективности производства на основе чистой продукции. Это требует более углубленного изучения возможностей практического использования показателей чистой продукции на предприятиях нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности. [22]

Типовой методики сказано, что приведенные затраты представляют собой сумму текущих затрат ( себестоимость) и капитальных вложений, приведенных к одинаковой размерности в соответствии с нормативом эффективности. Может быть, отгадка тайны приведенных затрат заключена в этом определении. [23]

Типовой методики, возможны два способа приведения вариантов к одному году. [24]

Типовой методике используются приведенные затраты. [25]

Согласно типовой методике эффективность капиталовложений устанавливается на основе сопоставления размера годовой экономии, получаемой на второй год эксплуатации оборудования, и первоначальных затрат на его приобретение и монтаж. Нам представляется, что такого сопоставления для определения действительной эффективности капиталовложений недостаточно. Нужно знать всю экономию, которая будет получена за весь срок службы оборудования, и все затраты, которые должны быть произведены в связи с необходимостью замены отдельных частей и механизмов, модернизацией оборудования и пр. [26]

Согласно Типовой методике [48], выбор экономичного с народнохозяйственной точки зрения варианта следует производить по минимуму приведенных народнохозяйственных затрат. [27]

Согласно Типовой методике, капитальные вложения должны окупаться за срок не более 8 3 года. Это означает, что для получения экономии в рззультате снижения себестоимости в размере 12 коп. [28]

Согласно Типовой методике, показателем сравнительной экономической эффективности является минимум приведенных затрат, которые по каждому варианту представляют собой сумму текущих затрат ( себестоимости) и капитальных вложений, приведенных к одинаковой размерности в соответствии с нормативом эффективности. [29]

Согласно Типовой методике, при выборе проектных вариантов новых изделий необходимо учитывать затраты как в сфере производства, так и в сфере их эксплуатации. В предлагаемой формуле (2.22) первое слагаемое есть приведенные затраты в сфере производства проектируемого изделия, сумма же другах слагаемых - приведенные затраты, отнесенные к сфере эксплуатации этого изделия. В целом правильность этой формулы обычно не подвергается сомнению. [30]

Страницы: 1 2 3 4