Приближенная методика

Cтраница 2

В приближенной методике определения основных показателей разработки забойное давление P3 ( t) принимается постоянным по всей длине фильтра. Например, в большинстве скважин Уренгойского, Ямбургского, Медвежьего и других месторождений интервал перфорации достигает 80 м, поэтому величину P3 ( t) можно принимать постоянной. Если же интервал перфорации составляет сотни метров ( толщина Оренбургского месторождения более 300 м, а Карачаганакского около 1400 м), то принимать забойное давление постоянным неприемлемо. При разработке месторождения горизонтальными скважинами, у которых длина интервала перфорации иногда достигает нескольких километров, решение этой проблемы будет иметь особое значение. [16]

Пользуясь приближенной методикой анализа точности выходного параметра, при известных функциональных зависимостях ( см. [1]) находят допустимые границы отклонений емкости и индуктивности звена ЛЗ. Анализ выполняют для двух выходных параметров ( времени задержки и волнового сопротивления линии), выбирая более жесткие границы допуска. [17]

Рассмотрим некоторые приближенные методики, применяемые на разных стадиях проектирования. [18]

Далее излагается приближенная методика определения интенсивности теплоотдачи от стенки к турбулентному потоку при заданной величине вдува, отличающаяся, как нам кажется, физической наглядностью и вместе с тем формальной простотой. ЗдеЬь она представляется целесообразной также потому, что доводит излагаемые расчеты до фактического определения коэффициентов теплоотдачи, т.е. до конца. [19]

Номограмма для определения предельного числа Маха в зависимости от начальных параметров пара, при которых процесс расширения пара в ступени пересекает верхнюю пограничную кривую. [20]

Главным недостатком описанной приближенной методики является то, что в расчетах не учитываются реальная степень неравновесности процесса, структура двухфазного потока, место и условия возникновения жидкой фазы, геометрические особенности рассчитываемой турбины. [21]

Таким образом, приближенная методика дает в рассматриваемом примере двух-трехкратное завышение объема задавочной жидкости. [22]

В заключение излагается приближенная методика определения основных характеристик оптимальной комбинированной защиты, которые важно знать на начальных стадиях создания пилотируемых космических кораблей с ядерными установками. [23]

Графики для определения поправочного коэффициента CCi. [24]

Оценим далее сходимость приближенной методики. При этих значениях параметров контрольное уравнение заведомо не выполняется. [25]

Рассмотрим применение предлагаемой приближенной методики учета гидродинамического несовершенства скважины на нескольких примерах. [26]

Расчеты выполняются по приближенной методике из § 4 гл. [27]

Однако расчет по приведенной приближенной методике обладает тем достоинством, что он нагляден и основан на использовании не дифференциальных уравнений, а просто формул. [28]

В соответствии с приближенной методикой зададимся отношением скорости конвективного переноса теплоты от ( скорости движения границы зон 3 и 4) к скорости фронта горения г0ф, а затем определим потребное водовоздушное отношение на входе в пласт и, следовательно, необходимый расход воды. Обозначим О) т / аф ф и вычислим температуру Т3 в зоне 3, поскольку, согласно схематизации, температуру в зонах / и 4 принимаем равной пластовой Тпл. [29]

Несомненно, что эта приближенная методика в дальнейшем будет усовершенствована по мере накопления экспериментальных лабораторных и промысловых данных по применению РИТИНА. [30]

Страницы: 1 2 3 4