Разрабатываемая методика

Cтраница 3

В приложения к Программе и методике испытаний включаются перечни методик испытаний, математических соотношений и комплексных проверок, применяемых для оценки характеристик системы. Методики испытаний разрабатываются на основе типовых методик испытаний, и методик изготовителя оборудования, сертифицированных Госстандартом. При этом отдельные положения типовых методик испытаний могут уточняться и конкретизироваться в разрабатываемых методиках конкретных испытаний в зависимости от особенности системы, и условий проведения испытаний. Содержание разделов методик устанавливает Разработчик. [31]

Следует все же учитывать, что чем меньше объем поля-рографируемого раствора, тем больше эффект памяти полярографической ячейки, проявляющийся в завышении аналитических сигналов в случае полярографирова-ния более разбавленного раствора ЭАВ после более концентрированного, и наоборот. Поэтому, если значение сн для определения компонента в веществе не является критическим параметром разрабатываемой методики анализа, то нецелесообразно применять слишком малые объемы полярографируемого раствора. [32]

Метод потенциометрического титрования оказывается особенно полезным при изучении интенсивно окрашенных систем, которые нельзя анализировать при помощи обычных визуальных индикаторов, а также при титровании в неводных средах. Метод является эффективным средством изучения систем, в которых наблюдается заметное взаимодействие продуктов реакции с растворителем, и систем, для которых не удается подобрать внутренний индикатор. При помощи потенциометрического титрования удается также оценить пригодность того или иного визуального индикатора для разрабатываемых методик анализа. [33]

Авторадиограмма кристалла, легированного радиоактивной примесью. [34]

В действительных условиях работа по выращиванию кристалла с заданным типом широкой программы должна начинаться с выбора наиболее подходящих для данных конкретных условий и материалов метода программирования. Сюда относятся столь разноречивые показатели, как простота оборудования и энергоемкость производства, возможность приспособления разрабатываемой методики для работы с различными системами и построения различных программ, а также производительность процесса. В ряде случаев какой-либо из этих факторов может стать определяющим. Однако, если говорить в широком плане о разработке методов программирования и об их широком производственном использовании, прежде всего следует обратить внимание на экономические характеристики. Однако в основу всех индивидуальных оценок ложатся некоторые объективные показатели, характеризующие сам выбранный метод программирования. При правильном выборе эти показатели достаточно хорошо коррелируют с экономическими показателями и в то же время обладают рядом неоспоримых преимуществ - в первую очередь, общностью. Эти характеристики, впервые были введены и экспериментально проверены в случае процессов выравнивания. Они легко обобщаются и на - случай произвольного вида широких программ. [35]

Пока она решается, можно, пользуясь уже имеющейся аппаратурой, проводить необходимые фундаментальные и методические исследования. В программе таких работ определение механизмов взаимодействия лазерного излучения с такими сложными объектами, как фитопланктон, РОВ, нефтепродукты, изучение влияния микро - и макропримесей на флуоресценцию органических компонентов, определение сечений флуоресценции широкого класса органических примесей, спектроскопическое обоснование разрабатываемых методик, короче - та необходимая работа, что всегда предшествует натурным экспериментам. [36]

Реально обеспечиваемые показатели точности результатов измерений по методикам, которые предполагается использовать для определения нормируемых показателей качества, должны устанавливаться на основе результатов метрологической аттестации методик измерений. При этом может быть использован как специальный активный, так и пассивный эксперимент. Способы установления значений показателей точности измерений при активном эксперименте, закрепляемые программой метрологической аттестаций, должны учитывать возможное проявление влияния основных источников погрешности измерений, формирующих значения показателя точности в заданных методикой условиях. Активный эксперимент целесообразно использовать для вновь разрабатываемых методик количественного анализа или в случаях, когда данные аналитических архивов не содержат информации, достаточной для метрологически корректного оценивания показателей точности измерений. [37]

Испытания и контроль, основанные на применении технических измерений, должны проводиться по предварительно разработанным и метрологически аттестованным методикам. Нас интересуют, в основном, функциональные взаимосвязи таких характеристик погрешностей измерений, погрешностей испытаний, характеристик достоверности контроля, которые могут быть использованы именно при разработке и аттестации методик испытаний и контроля. Это вносит определенную специфику в анализ. Мы должны будем связывать характеристики погрешностей измерений, присущие определенной МВИ ( характеристики погрешности МВИ), с характеристиками погрешностей испытаний и характеристиками достоверности контроля, отражающими близость к цели любых результатов испытаний или контроля, которые могут быть получены в будущем, при применении разрабатываемой методики испытаний или методики контроля. [38]

При разработке алгоритма численного решения системы (2.24) - (2.26) были учтены следующие особенности. Во-первых, обязательным является требование полной консервативности конечно-разностной схемы. Только при использовании полностью консервативной разностной схемы удается добиться удовлетворительного согласия результатов расчета с экспериментом на достаточно грубых сетках за приемлемое время. Во-вторых, для рассматриваемого класса задач принципиальным является сохранение в сеточной аппроксимации пространственных дифференциальных операторов второго порядка, таких их свойств, как самосопряженность и положительность. Это гарантирует положительность значений плотности, внутренней и кинетической энергии в расчетных ячейках. В-третьих, поскольку с применением разрабатываемой методики планируется решение достаточно широкого класса задач, в ней, как и в предыдущей версии численной методики, должен быть использован совместный эйлерово-лагранжев подход, позволяющий получать решение в произвольной движущейся системе координат. Соответственно для этого требуется выполнение условий полной консервативности в произвольной используемой системе координат. [39]

При анализе смеси 3, содержание примесей в которой составляет 5 - 10 - 3 %, относительное содержание неполярного толуола также одинаково при использовании всех трех носителей. Однако определяемая концентрация метилэтилкетона уменьшается при переходе от носителя III к носителю II на 21 %, а при использовании немодифицированного носителя определение метилэтилкетона невозможно. Более полярное соединение ( н-гексанол) элюируется только при использовании носителя III. Таким образом, как и следовало ожидать с уменьшением концентрации примесей влияние адсорбции на ТН на результаты количественного анализа усиливается. Ширина зоны полярного основного компонента ( метанола) увеличивается при переходе от носителя III к носителю II в 1 6 раза, а к немодифицированному носителю I в 2 4 раза. Необходимо также проверять корректность разрабатываемых методик в анализе примесей путем анализа стандартных смесей, состав которых известен и близок к составу анализируемых проб, так как при анализе примесей разделение всех компонентов является необходимым, но не достаточным условием ее корректности. [40]

Страницы: 1 2 3