Cтраница 1
Методология прогнозирования во многом зависит от мировоззрения на развитие человеческого общества и его производительных сил. [1]
Методология прогнозирования развития науки неразрывно связана и является главной составной частью методологии прогнозирования научно-технического развития экономики страны. Научно-техническое развитие, как объект прогнозирования, представляет собой взаимосвязанное развитие науки, техники, организации производства и системы управления. Одной из особенностей управления научно-техническим развитием является ориентация большинства управленческих решений на перспективу и использование для этого прогнозной информации. [2]
Методология прогнозирования индивидуального остаточного ресурса и других индивидуальных показателей надежности в принципе не отличается от методологии прогнозирования на стадии проектирования. Самое существенное различие состоит в том, что в дополнение к априорной информации о материалах, узлах, нагрузках следует использовать текущую информацию об объекте, полученную в результате наблюдений и измерений во время эксплуатации. На основании совокупности информации об объекте необходимо экстраполировать поведение объекта в будущем и установить оптимальный момент для прекращения эксплуатации данного объекта и ( или) проведения следующей инспекции, если контроль состояния не ведут непрерывно. [3]
Внедрение методологии прогнозирования в научно-технической сфере - дело чрезвычайно трудное. В научных учреждениях разрабатывается несколько сотен направлений фундаментальных и прикладных исследований. Поэтому перед учеными стоят задачи прогнозирования не только развития новой техники, технологии, материалов, но и перспектив научных направлений. С переходом на проблемное финансирование наблюдается тенденция усложнения целей и задач планируемых исследований. Одновременно увеличивается частота проведения и число объектов прогнозирования, а следовательно и их суммарная трудоемкость. Наблюдается также тенденция к децентрализации прогнозных исследований. Каждый коллектив теперь вынужден самостоятельно заниматься определением перспективности научного направления, анализом состояния проводимых в мире исследований, нахождением места, которое занимает коллектив в группе коллективов, разрабатывающих данную проблему. [4]
Основой методологии прогнозирования потребности химии в оборудовании снизу вверх является продуктовый подход Это означает, что прогноз потребности в оборудовании разрабатывается по производству казвдого химического продукта, затем производится суммирование потребности по продуктам данного всесоюзного объединения и, наконец, в целом по МХП. При этом расчет потребности на каждой ступени следует производить по укрупненным группам оборудования в соответствии с рекомендуемой номенклатурой. [5]
Книга посвящается методологии прогнозирования развития и управления в больших технических системах. Показана количественная и качественная база для принятия решений. Говорится о стратегии поведения в различных типовых ситуациях. Примеры для анализа берутся из опыта работы научно-исследовательских институтов и конструкторских бюро. [6]
Чтобы овладеть методологией прогнозирования развития научно-технической сферой, необходимо обновить представление о назначении прогнозирования в контексте разработки стратегических документов, в частности, на период до 2030 года. [7]
Пока еще не разработана такая методология прогнозирования и планирования численности и структуры управленческих кадров, которая бы позволяла учитывать развитие всех этих факторов на ближайшую и отдаленную перспективы. [8]
Говоря о становлении прогностики как методологии прогнозирования сложных систем, следует отметить, что она возникает не на пустом месте. Математика уже дала ряд теорем о предсказании будущего, которые содержатся в работах А. Н. Колмогорова, А. Крамера и др., а частные науки представляют эмпирические методики прогнозирования развития своих объектов. Для некоторых детерминированных и стационарных вероятностных процессов уже существуют достаточно надежные методы прогнозирования. [9]
Проектирование трубопроводов происходило на основе методологии прогнозирования, согласно которой потенциальные пределы проблем, возникающих на трассе ( в условиях проектирования), определялись с учетом характерных особенностей местности на рассматриваемом участке. Пагубное влияние сме - щений грунта устраняется за счет изоляции трубы и с помощью других специальных мер. [10]
Учитывалось и одно из основных положений методологии прогнозирования с использованием патентной документации: техническое решение, зафиксированное в патенте, будет внедрено в серийное производство только через 12 - 16 лет. [11]
Методология прогнозирования развития науки неразрывно связана и является главной составной частью методологии прогнозирования научно-технического развития экономики страны. Научно-техническое развитие, как объект прогнозирования, представляет собой взаимосвязанное развитие науки, техники, организации производства и системы управления. Одной из особенностей управления научно-техническим развитием является ориентация большинства управленческих решений на перспективу и использование для этого прогнозной информации. [12]
Методология прогнозирования индивидуального остаточного ресурса и других индивидуальных показателей надежности в принципе не отличается от методологии прогнозирования на стадии проектирования. Самое существенное различие состоит в том, что в дополнение к априорной информации о материалах, узлах, нагрузках следует использовать текущую информацию об объекте, полученную в результате наблюдений и измерений во время эксплуатации. На основании совокупности информации об объекте необходимо экстраполировать поведение объекта в будущем и установить оптимальный момент для прекращения эксплуатации данного объекта и ( или) проведения следующей инспекции, если контроль состояния не ведут непрерывно. [13]
МЬ А АНЧИНКИН, СОЛОВЬЕВ, ЯРЕМЕНКО Ю.В. Прогнозирование темпов, факторов и структуры развития народного хозяйства, - В кн.: Методология прогнозирования экономического развития СССР. Прогноз народнохозяйственной динамики и структуры экономики предполагает предвидение наиболее общих тенденций развития народного хозяйства и выбор альтернативных путей ркономического роста. Он состоит из двух разделов: первый - Факторный прогноз темпов экономического роста; второй - прогноз структуры экономики, осуществляемый как с помощьи межотраслевого баланса, так и с помощью последовательно-временных I X M, Между г. тими разделами нет четкой границы, поскольку материалоемкость и сырьевой Фактор рассматриваются в разрезе структуры экономики и одновременно являются рлемонтями факторного анализа я прогноза. [14]
Прогнозирование в рамках каждого конкретного сценария с целью получения ответов на интересующие исследователя вопросы также осуществляется в соответствии с описанной выше методологией прогнозирования. При стабильных условиях могут быть применены статистические методы прогнозирования временных рядов. Однако этому предшествует анализ с привлечением экспертов, причем зачастую прогнозирование на словесном уровне является достаточным ( для получения интересующих исследователя и ЛПР выводов) и не требующим количественного уточнения. [15]