Cтраница 3
В 1950 г. Эдман опубликовал метод определения последовательности с / V-конца, и это явилось базисом современной методологии. [31]
При разработке ( выборе) стратегии и технико-экономическом обосновании проекта финансового оздоровления предприятия используются методы стратегического планирования и современная методология управления проектами. [32]
Из всех химических реакций, используемых для определения различных структурных моментов белковой проблемы, следует отметить те, которые прошли испытание временем и используются в современной методологии. [33]
Между двумя рассмотренными выше аспектами удобочитаемости и понимаемости имеется явное противоречие - определенная информация должна легко отыскиваться, а определенная информация должна быть спрятана. Современная методология программирования, конечно же, предполагает, что большие программные комплексы должны быть структурированы, часто иерархическим образом, что позволяет обеспечить на любом требуемом уровне соблюдение баланса между той информацией, которая должна быть спрятана, и той информацией, которая должна быть легко доступна. [34]
Наиболее сложные проблемы, где в первую очередь и требуется применение компьютеров, связаны с существенной нелинейностью процессов, сложной формой зависимости от ряда параметров, многокритериальным выбором. Новой современной методологией решения задач научных исследований, поиска, прогноза является вычислительный эксперимент ( ВЭ) на ЭВМ. [35]
Кичигина и Г. Н. Костенко [39], Т. А. Колача и Д. В. Ра-дуна [27], Н. И. Чернобыльского [40] и др. В работах Н. Ю. То-билевича [57, 58], И. М. Федоткина [59, 60] выполнен комплекс исследований процессов в выпарных аппаратах с целью их интенсификации. Описана [22] современная методология расчета выпарных установок как систем взаимодействующих элементов. Я - Ладиева, А. Г. Леваче-ва, С. И. Голуба и др. содержат обширную информацию об основных процессах в элементах выпарных установок. Эти работы посвящены характерным для техники выпаривания вопросам теплообмена, гидродинамики, накипеобразования, сепарации паров. [36]
Авторы настоящей книги ставили перед собой задачу систематизировать и обобщить накопленные к настоящему времени материалы по составу и свойствам нефтей, строению, физико-химическим характеристикам, способам выделения, разделения и анализа нефтяных компонентов. Кроме того, необходимо было осветить современную методологию исследования нефтей, возможность применения новейших методов для установления структуры компонентов, обеспечивших эффективное их изучение на молекулярном уровне. [37]
Обсуждаются требования, предъявляемые к технологии разработки программного обеспечения ( ПО) в связи с задачей повышения надежности программ. Указывается, что процесс создания ПО оказывается наиболее эффективным, если использовать современную методологию структурного программирования. При этом возникает вопрос об интерфейсе программ и согласовании работы многих программистов. Одним из методов организации разработки ПО является выделение бригады главного программиста, который руководит работой программистов своей группы и проверяет написанные ими сегменты, определенные в соответствии с принципами структурного программирования. Проверка программ осуществляется различными способами. Описывается способ проверки программы в кодах и приводится список типичных ошибок, выявляемых этим способом. Рассматривается метод структурного тестирования. Дается пример формуляра для оценки программ по семибальной системе. Указывается, что групповой метод работы программистов, объединенных общим руководством, дает наибольший эффект в отношении надежности разрабатываемого ПО по сравнению с индивидуально работающими программистами или неорганизованной группой. Этот вывод подтверждается приводимыми результатами обследования. [38]
Остается актуальной и сегодня более частная методологическая проблема, рассматриваемая в статье О модельном подходе к источникам библиографической информации ( Сов. Она направлена против неосторожного и недостаточно продуманного прямого переноса модельных представлений, выработанных современной методологией научного познания, на функциональные возможности библиографических пособий. [39]
Он признавал лишь один метод: своего рода свободное объединение научных единомышленников, в основе работ которых лежат фундаментальные идеи научного направления и самая современная методология, тесно связанная с практикой, с производством. [40]
Дизайнер в технике, проектируя форму технического изделия, исходит из потребности общества в повышении результативности труда. С первых дней появления в технике данного специалиста проблема проектирования целостной структуры технического изделия, вытекающая из анализа эксплуатационно-потребительской системы, становится общей концепцией техники. Современная методология проектирования принимает дизайнерскую концепцию проектирования как основную стратегию поискового конструирования во всех отраслях техники. [41]
При рассмотрении ПФ было показано, что вопросы управления рисками при этой схеме финансирования занимают огромное место. Но актуальность этой сферы управления проектами проявляет себя не только с финансовой точки зрения. Современная методология управления проектами и особенно с учетом современной концепции деве-лопмента настоятельно рекомендует подходить к управлению рисками исключительно с системной точки зрения, а не только с точки зрения отдельных участников и подсистем проекта. [42]
Обращение к социальным факторам научной деятельности сближает риторический подход с институционально-социологическим подходом, для которого наука - это система институтов и норм, регулирующих процессы функционирования и развития научного сообщества. В рамках этого подхода исследуются механизмы научной карьеры; формальные и неформальные нормы, действующие в процессе подготовки и отбора научных публикаций; структура и динамика научных коммуникаций и т.п. Разнообразие направлений и школ экономической мысли с разными, порой несовместимыми методологическими установками потребовало переосмысления прежних наивных представлений о возможности установления общего, обязательного для всех методологического стандарта. В современной методологии экономической науки активно разрабатывается принцип методологического плюрализма, согласно которому ученый свободен в выборе средств исследования, правда, при условии четкой идентификации собственных методологических принципов ( или принципов научной школы, в рамках которой он работает) и готовности к их критическому обсуждению. Иначе плюрализм может выродиться во вседозволенность, и профессиональное общение в рамках научного сообщества станет невозможным. В этих условиях меняются функции методологии экономической науки. Традиционная нормативная функция, предписывающая, как должно вести исследования, теряет былое значение. Методология становится дескриптивно-аналитической, изучающей, как фактически генерируются новые знания, ведутся исследования, функционирует научное сообщество. Формируется ее профессионально-этическая функция, призванная в условиях методологического плюрализма и растущей дифференциации знания совершенствовать механизмы внутринаучнои коммуникации и содействовать взаимопониманию между экономистами разных специализаций и научных направлений. [43]
Переходя к изложению материалов книги, необходимо подчеркнуть, что успех разрешения сложных проблем системных исследований заключается, в основном, в создании и использовании эффективной научной методологии синтеза новых решений. Под методологией обычно понимается [1.1] описание совокупности определенных методов с обоснованием их применения в определенной области использования. Отправным пунктом для формирования современной методологии в системных исследованиях является, на наш взгляд, использование развивающихся в последнее время поисковых методов синтеза, включающих компьютерные технологии поиска. Поэтому в I части книги рассматривается перспективная методология на основе сочетания компьютерного, эвристического и морфологического методов синтеза, а также законов функционирования и развития систем вместе с экспертными и вычислительно-поисковой системами синтеза новых решений. [44]
Ее широкое распространение в настоящее время в европейской и американской аэрокосмической промышленности ( под названием IDEFO) позволяет эти цифры существенно увеличить. Таким образом, SADT выделяется среди современных методологий описания систем благодаря своему широкому применению. [45]