Единицы - ресурс
Cтраница 2
Если решалась задача о максимизации дохода, теневая цена показывает увеличение дохода с продаж при добавлении единицы ресурса. Если это увеличение равно затратам на покупку этой единицы ресурса, то покупать ресурс, по-видимому, не стоит. [16]
Правило, по сей день остающееся центральным в экономической теории природных ресурсов, устанавливает: чтобы добыча оставалась оптимальной, нетто-цена ( продажная цена минус затраты на добычу) единицы ресурса, остающегося в земле, с течением времени должна расти темпом, равным ставке процента. Причина этого заключена в следующем. Владелец ресурса стоит перед выбором: либо извлечь единицу ресурса и инвестировать выручку под текущую ставку процента, либо оставить ее в земле. Последний случай удовлетворит его только тогда, когда нетто-цена будет расти темпом, не превышающим ставку процента, т.е. в обоих случаях прибыль будет одинаковой. Правило может иметь и альтернативную формулировку, утверждающую, что дисконтированная стоимость ( present value) единицы ресурса должна быть неизменной независимо от того, когда он извлечен из земли. [17]
 |
Общая схема распределения мобильных материальных ресурсов. [18] |
Обслуживание транзакта заключается в выделении ему требуемого числа единиц ресурса. Обслуженный транзакт проходит узел manage и путешествует с захваченными единицами по графу модели до тех пор, пока в соответствии с определенными условиями он не вернет все ( или часть) единицы ресурса с помощью функции detach. Транзакт может несколько раз становиться в очередь к одному и тому же ресурсу, получая дополнительные единицы. [19]
Солоу посвящены экономике ис-черпаемых ресурсов. В статье Харольда Хотеллинга сформулировано правило ( или, как его иногда называют, закон Хотеллинга), устанавливающее, что, для того чтобы добыча оставалась оптимальной, нетто-цена ( продажная цена за минусом затрат на добычу) единицы ресурса, остающегося в недрах земли, должна со временем расти темпом, равным ставке процента. Это правило имеет альтернативную формулировку, утверждающую, что современная дисконтированная ценность ( present discounted value) единицы ресурса должна быть независимой от времени ее извлечения из земли. Это правило остается центральным в экономической теории природных ресурсов и поныне. [20]
Единицы ресурсов в нужном количестве выделяются транзактам, поступающим в узел attach, если остаток позволяет выполнить такое обслуживание. В противном случае возникает очередь. Транзакты, получившие единицы ресурса, вместе с ними мигрируют по графу и возвращают их по мере необходимости разными способами: либо все вместе, либо небольшими партиями, либо поштучно. Корректность работы склада обеспечивает специальный узел - менеджер. [21]
Такое поведение переменных издержек обусловлено законом убывающей отдачи. А поскольку все единицы переменных ресурсов имеют одну и ту же цену, общая сумма переменных издержек будет возрастать убывающими темпами. [22]
При конкуренции покупателей на рынке ресурса отдельная фирма могла приобрести сколько угодно ресурса по установившейся цене. Это означало, что дополнительные расходы на приобретение еще одной единицы ресурса, или предельные расходы, были постоянны и равны его рыночной цене. [23]
Солоу посвящены экономике ис-черпаемых ресурсов. В статье Харольда Хотеллинга сформулировано правило ( или, как его иногда называют, закон Хотеллинга), устанавливающее, что, для того чтобы добыча оставалась оптимальной, нетто-цена ( продажная цена за минусом затрат на добычу) единицы ресурса, остающегося в недрах земли, должна со временем расти темпом, равным ставке процента. Это правило имеет альтернативную формулировку, утверждающую, что современная дисконтированная ценность ( present discounted value) единицы ресурса должна быть независимой от времени ее извлечения из земли. Это правило остается центральным в экономической теории природных ресурсов и поныне. [24]
Экономическая эффективность зависит от соотношения результатов ( эффекта) и затрат. Поэтому для достижения высокой экономической эффективности производства необходимо включать в план мероприятия, дающие наибольшую отдачу от единицы затрачиваемых ресурсов. [25]
Каким образом рост производительности влияет на кривую совокупного предложения. Прежде всего необходимо выяснить, как меняются производственные издержки на единицу продукции в результате изменений производительности. Предположим, что реальный продукт состоит из 10 единиц, количество ресурсов, необходимых для производства такого объема продукта, составляет 5 единиц, а цена каждой единицы ресурсов равна 2 дол. [26]
В результате решения получаем, что, если добавить 900 единиц второго ресурса, то в избытке останется 469, т.е. требуется системе 431 единица второго ресурса, причем они распределятся так: 195 единиц первой ЛП и 236 единиц второй. Третьего ресурса в системе достаточно. Первый и четвертый ресурсы оказались наиболее дефицитными, они и сдерживают дальнейший рост прибыли подсистем, при этом они распределились следующим образом: 1966 единиц первого ресурса - первой подсистеме и 3034 единиц - цторой; 154 единицы четвертого ресурса - первой подсистеме и 846 единиц - второй. [27]
 |
Спрос фирмы. [28] |
Спрос отдельных фирм на ресурсы в условиях разных типов рынков имеет свои особенности. Если фирма функционирует на совершенно конкурентном рынке и ее спрос на ресурсы незначителен, то доля данного ресурса в общем объеме потребления невелика. Фирма - совершенный конкурент является ценопо-лучателем, она не устанавливает цену на ресурс. Все единицы ресурса фирма может закупить по одной цене. [29]
Нет, потребители оценивают предельный автомобиль в большую сумму, чем стоит его производство. Перераспределив ресурсы в автомобилестроение, можно увеличить общественное благосостояние. Однако в этом общем ответе следует сделать как минимум две оговорки. Первая касается того, что мы предполагаем, что предельные единицы ресурсов в других отраслях дают отдачу, равную 7 тыс. Это может быть не так, если все они монополизированы или же облагаются налогом. Тогда перераспределение ресурсов в автомобилестроение может нарушить равновесную структуру цен и даже снизить общественное благосостояние, если степень отклонения цен от предельных издержек в других отраслях больше. Подробнее эта ситуация рассматривается в следующей главе. Другая оговорка связана с распределением. Вполне может так оказаться, что производство и продажа автомобилей увеличивают неравенство между членами общества. Тогда выигрыш в общем благосостоянии от увеличения выпуска автомобилей следует сопоставить с потерей благосостояния, вызванной ростом неравества. Если последняя окажется больше, то вполне целесообразно не увеличивать производство данного вида благ. [30]
Страницы: 1 2 3