Механизм - массопередача
Cтраница 2
Ввиду того, что механизм массопередачи аналогичен механизму теплопередачи, во внешнем диффузионном режиме возникают затруднения и с теплоотводом. Это приводит к перегреву катализатора по сравнению с окружающим газом. Так как значение концентраций у поверхности зерен Сп во внешнем диффузионном режиме близко к нулв, то независимо от типа истинной кинетики скорость процесса во внешнем диффузионном режиме пропорциональна концентрации в первой степени. Коэффициент массопередачи Я, так же, как и коэффициент теплопередачи, зависит от линейной скорости потока и газодинамического режима. [16]
Наиболее ранней попыткой описать механизм массопередачи была пленочная теория Льюиса и Уитмена, введших понятие двойной пленки на границе раздела фаз - фазовой и жидкой. При этом полагается, что обе пленки находятся в ламинарном движении, тогда как вся остальная жидкость и весь объем газа находятся в турбулентном движении и что в них, следовательно, устанавливается равномерная концентрация по всему объему. [17]
Для решения вопроса о механизме массопередачи, авторы предлагают использовать метод сравнительного компонента и сравнивать значения показателей степени в критериальном уравнении массопередачи Nu RePPr, где Nu, Re, Pr - числа ( критерии) Нуссельта, Рейнольдса и Прандт-ля, для исследуемой системы ( р) и системы со сравнительным компонентом ( р0), массопередача которого протекает в диффузионном режиме. Для этого надо показать, что скорость не зависит от интенсивности перемешивания. В кинетическом режиме с реакцией в объеме фаз скорость не зависит также от поверхности раздела фаз. Уже отмечалось, что если при эмульгировании фаз не исследована зависимость скорости от поверхности раздела, то нельзя решить, протекает ли процесс в кинетическом режиме с реакцией в объеме фаз или на поверхности раздела. Применение метода сравнительного компонента, массопередача которого протекает в диффузионном режиме, полезно для выявления пленок, через которые происходит молекулярная диффузия, поэтому сравнительный компонент экстрагируют со скоростью, не зависящей от интенсивности перемешивания. Однако возможен такой случай, когда Т1ленка хорошо проницаема для сравнительного компонента, но плохо для соединения, образующегося при реакции, определяющей скорость в кинетическом режиме, или наоборот. Важно правильно выбрать сравнительный компонент, чтобы осуществить его экстракцию одновременно с исследуемым соединением. [18]
В процессах абсорбции, по механизму массопередачи аналогичных процессам ректификации, указанная ситуация складывается при поглощении плохо растворимого газа. В этом случае определяющим фактором является скорость переноса поглощаемого вещества в жидкости. При ka С кж значение Коп лимитируется значением коэффициента массоотдачи в паровой фазе. Такое положение имеет место при абсорбции хорошо растворимого вещества. Поскольку скорость переноса в жидкой фазе велика, определяющую роль играет перенос в газовой фазе. [19]
Харриот в своем подходе к механизму массопередачи исходил из того, что не все турбулентные пульсации, осуществляющие перенос растворенного компонента з глубь потока жидкости, могут проникать к границе раздела фаз. Поэтому наряду со спектром времени пребывания элемента жидкости на границе раздела фаз ( как у Данквертса) он рассматривает также и спектр расстояний, с которых турбулентные пульсации могут доходить до границы раздела. [20]
При малой плотности межфазового теплового потока механизм массопередачи, очевидно, будет значительно сложнее описанного выше. Возможно, что в этом случае пузырьковое кипение жидкости происходит при больших расстояниях между центрами парообразования и поэтому перенос массы в тепловом пограничном слое обусловливается также молекулярной и турбулентной диффузией. [21]
При моделировании процесса ректификации с использованием механизма массопередачи единственным практически применяемым в настоящее время методом является метод потарелочногр расчета в направлении от куба к дефлегматору по всей колонне. [22]
При моделировании процесса ректификации с использованием механизма массопередачи единственным практически применяемым в настоящее время методом служит метод потарелочного расчета в направлении от куба к дефлегматору по всей колонне. Для обеспечения устойчивости схемы счета в одном направлении разработаны эффективные алгоритмы, не требующие существенного увеличения памяти машины и в некоторых случаях даже сокращающие общее время решения. [23]
При моделировании процесса ректификации с использованием механизма массопередачи единственным практически применяемым в настоящее время методом является метод потарелочного расчета в направлении от куба к дефлегматору по всей колонне. Для обеспечения устойчивости схемы счета в одном направлении разработаны эффективные алгоритмы, не требующие существенного увеличения памяти машины и в некоторых случаях даже сокращающие общее время решения. [24]
При моделировании процесса ректификации с использованием механизма массопередачи единственным практически применяемым в настоящее время методом служит метод потарелочного расчета в направлении от куба к дефлегматору по всей колонне. [25]
Как было показано в предыдущей главе, механизм массопередачи в стесненном потоке диспергированной фазы не отличается от механизма массопередачи в единичную каплю. Поэтому рассмотрим вначале массопередачу в единичную каплю, движущуюся в пульсирующем потоке. Симес и Франк [8], исследуя массопередачу в пульсирующую каплю, пришли к выводу, что наличие пульсации резко увеличивает интенсивность массопередачи. Аналогичные исследования для случая теплопередачи от колеблющегося цилиндра [34] показали, что коэффициент теплопередачи возрастает с ростом амплитуды и частоты движения цилиндра. [26]
 |
Зависимость. HOW от концентрации сандозина N1. [27] |
Проведенные опыты показали, насколько важно детально знать механизм массопередачи, чтобы дать правильную оценку влияния ПАВ на скорость экстракции. [28]
Долгое время считалось, что основой влияния насадки на механизм массопередачи является дробление капель при ударах об элементы насадки и связанное с этим увеличение поверхности контакта фаз. [29]
В вопросе о состоянии межфазной поверхности контакта и о механизме массопередачи в настоящее время получили распространение две теории: пленочная, основанная на представлении об устойчивой и неизменной поверхности фазового контакта, и теория динамического состояния поверхности фазового контакта. Первая из них предполагает преимущественное влияние на процесс переноса массы молекулярной диффузии, во второй рассматривается влияние как молекулярного, так и вихревого переноса массы в зависимости от гидродинамического состояния двухфазной системы в целом. [30]
Страницы: 1 2 3 4