Cтраница 1
Механизм продольного перемешивания недостаточно изучен. Лишь для наиболее простого случая - однофазного течения жидкости в трубе - Тейлором [1] приведено обоснование диффузионной модели и получено выражение для коэффициента продольнрго перемешивания. Для двухфазных систем наличие продольного перемешивания качественно объясняют существованием турбулентного следа в кормовой части движущихся капель или газовых пузырей, а также циркуляционными токами разных масштабов. Последние обусловлены неравномерностью распределения дисперсной фазы по сечению и, как следствие, разностью плотностей в центральной и пристеночной областях колонны. [1]
Механизм продольного перемешивания недостаточно изучен. Лишь для наиболее простого случая - однофазного течения жидкости в трубе - Тейлором [203] приведено обоснование диффузионной модели и получено выражение для коэффициента продольного перемешивания. Для двухфазных систем наличие продольного перемешивания качественно объясняют существованием турбулентного следа в кормовой части движущихся капель или газовых пузырей, а также циркуляционными токами разных масштабов. Последние обусловлены неравномерностью распределения дисперсной фазы по сечению и, как следствие, разностью плотностей в центральной и пристеночной областях колонны. [2]
Поскольку механизм продольного перемешивания изучен мало, то в настоящее время не представляется возможным получить обоснованные обобщенные уравнения для Dn. Тем не менее, в литературе имеются работы, в которых на основании обработки экспериментальных данных приводятся уравнения для расчета коэффициента продольного перемешивания. [3]
Однако механизм продольного перемешивания изучен мало и предложенные в литературе соотношения для зависимости Dn от физико-химических, геометрических и режимных параметров не могут быть использованы для надежной экстраполяции. [4]
![]() |
Зависимость коэффициента продольного перемешивания по сплошной фазе от частоты иульса-ции при Lc53 л / час, 1д53 л / час и различных амплитудах а, мм. 1 - б. 2 - 7. 3 - 9. [5] |
Это свидетельствует о существовании двух механизмов продольного перемешивания в дисперсной фазе. На низких интенсивностях пульсации в большей мере проявляется влияние поперечной неравномерности в колонне. По мере увеличения интенсивности пульсации поперечная неравномерность снижается за счет турбулентного перемешивания. После достижения значения интенсивности порядка 1000 мм / мин турбулентное перемешивание начинает преобладать над поперечной неравномерностью. [6]
Таким образом, для расчета колонны необходимо знать распределение скоростей и механизм продольного перемешивания по сечению и высоте колонны. [7]
Статистические характеристики ( 8), ( 9), ( 10) и ( 11) теоретического распределения ( 4) достаточно полно характеризуют механизм продольного перемешивания. [8]
В колонных аппаратах в зависимости от их диаметра может иметь место как ламинарный, так и турбулентный режим течения. Однако тейлоровский механизм продольного перемешивания применим к ним, по-видимому, лишь при малых значениях УС, так как возрастание е приводит к интенсивному выравниванию не только концентрации, но и скорости по сечению колонны. [9]
Как видно из рис. III-6, результаты опытов ближе всего соответствуют профилю концентраций по комбинированной модели. Это показывает, что при отсутствии внутри секций режима полного перемешивания комбинированная модель лучше других описывает механизм продольного перемешивания в секционированных колоннах и точнее отражает физическую картину вызванной им осевой дисперсии вещества. [10]
Это приводит к уменьшению средней движущей силы процесса и эффективности колонны. Таким образом, для расчета колонны необходимо знать распределение скоростей и механизм продольного перемешивания по сечению и высоте колонны. [11]
Движение потока в одном и том же аппарате ( при его достаточной длине) формально можно описать на основе нескольких моделей. Это позволяет в ряде случаев ( см. гл. VI) упростить расчет аппаратов, заменив физическую модель, достаточно хорошо соответствующую механизму продольного перемешивания в аппарате данного типа, более простой моделью, лишь формально адекватной реальным условиям. [12]