Cтраница 2
Другая аналогия [74]: средневековый путешественник, впервые встретивший носорога, мог бы описать его как нечто среднее между драконом и единорогом. Эта аналогия кажется Уэланду наиболее удачной: молекула бензола и носорог существуют реально, описываются же они с помощью структур Кекуле ( и Дьюара), дракона и единорога, реально не существующих. [16]
Затем появляются новые персонажи из Зазеркалья: братцы Траляля и Труляля, Белый Король, Шалтай-Болтай и Бармаглот. Траляля ведет себя как Единорог, а Труляля-как Лев. После того как Алиса решает серию задач, основанную на разговоре между Траляля и Труляля, Шалтай-Болтай открывает ей страшную тайну: в Зазеркалье существует еще и третий братец, неотличимый по виду от Траляля и Труляля, и зовут его Трулюлю. Алиса серьезно обеспокоена, потому что все ее предыдущие умозаключения могут оказаться ложными. С другой стороны, Шалтай-Болтай может лгать, и Трулюлю может не существовать. Смаллиан приводит четыре версии того, что происходит дальше, и просит читателя заключить, какая из версий правильна и существует или не существует Трулюлю. [17]
Приведенный пример показывает, что было бы неправильно вводить в эротетическую логику стросоновское понятие пресуппозиции для ассерторической логики без каких-либо модификаций, говоря нечто похожее на употребление интеррогатива предполагает А, если истинность А необходима для того, чтобы интерро-гатив мог быть употреблен для формального задания вопроса. Очевидно, что интеррогатив о единорогах - химерах может быть использован для имитации вопроса, имеющего ответ ( даже если ответы на него считаются утверждениями, а не предложениями), независимо от того, истинна или нет его пресуппозиция. Разумеется, на поставленный вопрос нельзя ответить истинно, но, несмотря на то что он имеет ложную пресуппозицию, на него, безусловно, можно дать ответ, имеющий истинностное значение. [18]
Приведенный пример показывает, что было бы неправильно вводить в эротетическую логику стросоновское понятие пресуппозиции для ассерторической логики без каких-либо модификаций, говоря нечто похожее на употребление интеррогатива предполагает Л, если истинность А необходима для того, чтобы интерро-гатив мог быть употреблен для формального задания вопроса. Очевидно, что интеррогатив о единорогах - химерах может быть использован для имитации вопроса, имеющего ответ ( даже если ответы на него считаются утверждениями, а не предложениями), независимо от того, истинна или нет его пресуппозиция. Разумеется, на поставленный вопрос нельзя ответить истинно, но, несмотря на то что он имеет ложную пресуппозицию, на него, безусловно, можно дать ответ, имеющий истинностное значение. [19]
По тем же причинам, которые заставили нас признать множества из одного элемента, мы должны допустить и множества, не имеющие вообще ни одного элемента. Насколько мне известно, таковым является множество всех единорогов, обитающих в настоящее время в окрестностях Бексхилла. [20]
Хаббл регулярно фотографирует на больших рефлекторах переменную туманность в Единороге, за которой начал следить еще на Йерксской обсерватории, включает в программу другие объекты. Некоторые из них на протяжении трех лет явно меняются, другие остаются постоянными. И опять - никакой, даже маленькой заметки. В одном из отчетов обсерватории, обычно точных и достоверных, говорится, что Хаббл нашел три новых шаровых скопления. [21]
Другая аналогия [74]: средневековый путешественник, впервые встретивший носорога, мог бы описать его как нечто среднее между драконом и единорогом. Эта аналогия кажется Уэланду наиболее удачной: молекула бензола и носорог существуют реально, описываются же они с помощью структур Кекуле ( и Дьюара), дракона и единорога, реально не существующих. [22]
Змея, гидра и дракон сходны как пресмыкающиеся. Гидра, кентавр и вепрь участвуют в мифах о Геракле. Единорог и кентавр сходны очевидным образом: оба суть мифические варианты коня. Единорог и двуглавый орел - мифические существа, изображенные на государственных гербах. Орел и аль-коноста ( женщина-птица) принадлежат к классу птиц, альконоста и дракон сходны потому, что имею. [23]
Государством же начинает заправлять клан Шуваловых, среди которых явно выделяется двоюродный брат фаворита Петр Иванович. Человек честолюбивый, надменный, крайне неприятный в общении, он действительно очень много работал, предлагая проект за проектом преобразований различных сторон жизни России. Изобретенные им гаубицы и единороги отличались от прежних орудий большей маневренностью и действенностью огня. [24]
Вскоре среди персонажей книги появляется Алиса Льюиса Кэрролла. Мы встречаем ее в тот момент, когда она заблудилась в Лесу Забывчивости и не может вспомнить, какой сегодня день недели ( см. гл. В лесу Алиса встречает Льва и Единорога. Лев лжет по понедельникам, вторникам и средам, а Единорог-по четвергам, пятницам и субботам. В остальные дни недели Лев и Единорог говорят только правду. Вчера был один из дней, когда я лгу - заявляет Лев. Вчера был один из дней, когда я тоже лгу-говорит Единорог. [25]
Цифра 4 была связана с понятием четырех чудесных животных: единорог, феникс, дракон, черепаха. [26]
Третье, не менее поразительное свойство вирусов состоит в том, что они всегда содержат нуклеиновую кислоту только какого-либо одного типа - либо ДНК, либо РНК. Был даже открыт бактериофаг, содержащий одноцепочечную ДНК. Он был заактирован под именем csX174 ( фи хи 174) и рассматривался как своего рода диковинка, как единорог, если бы он вдруг объявился среди жвачных животных. [27]
Еще одним примером может служить отношение быть типичным представителем. Существует распространенный тест, когда человеку предлагают написать, не думая, на листе бумаги название фрукта, название домашней птицы и цифру. На рис. 1.1 изображены три группы геральдических животных, в каждой из которых выбран представитель, типичный для членов этой группы: орел является эталоном для всех геральдических орлов, в том числе и двуглавых: конь - эталон для пегаса, кентавра и единорога; козел наверняка послужил прототипом козерога. [28]
Змея, гидра и дракон сходны как пресмыкающиеся. Гидра, кентавр и вепрь участвуют в мифах о Геракле. Единорог и кентавр сходны очевидным образом: оба суть мифические варианты коня. Единорог и двуглавый орел - мифические существа, изображенные на государственных гербах. Орел и аль-коноста ( женщина-птица) принадлежат к классу птиц, альконоста и дракон сходны потому, что имею. [29]
Однако этот факт совпадения может также ввести в заблуждение, поскольку, если обращать внимание лишь на такие особые случаи, можно не увидеть фундаментальных различий между обоими понятиями. Чтобы их обна: ружить, нам нужен вполне определенный пример вопроса, ответы на который свободны от стросоновских пресуппозиций. Найти такой пример не так просто, поскольку многие предложения естественного языка содержат стросо-новские пресуппозиции. Тем не менее о простых экзистенциальных предложениях в их нормальном употреблении говорят, что они не имеют пресуппозиций, поэтому в качестве примера мы можем выбрать что-то вроде вопроса Какой из двух указанных объектов существует - единороги или химеры. [30]