Cтраница 2
Логика подобной системы взглядов на законы движения в мире материального производства Предполагала, что отклонения от требуемого равновесия возможны только временные, а длительное завышение уровня цен или сокращение объема производства невозможны, так как ценовой механизм, обеспеченный условиями совершенной конкуренции, в конце концов все отрегулирует. [16]
Критики моделей конца света утверждают, что: а) технический прогресс расширяет запасы имеющихся ресурсов и создает новые ресурсы, доказывая тем самым ошибочность допущения, согласно которому запасы природных ресурсов ограниченны; 6) ценовой механизм автоматически сокращает применение все более истощающихся ресурсов и побуждает к созданию и использованию новых ресурсов. [17]
Говоря о ведении экономики предприятия применительно к российской действительности следует отметить, что оно, во-первых, происходит в условиях переходной экономики и, во-вторых, существенного отличия предприятий и их взаимоотношений с государственными и муниципальными органами от предприятий стран с развитой рыночной экономикой. Существенно разнятся хозяйственная среда ( ценовой механизм, хозяйственные связи), традиции и обычаи экономического поведения. Причины существующих различий обусловливаются состоянием экономики России, а также системой хозяйственных отношений, сложившихся к моменту перехода к рыночной системе хозяйствования. [18]
Услуги, связанные с системной надежностью, предоставляются на конкурентно-рыночных принципах. Для этого требуется создание соответствующих рынков и ценовых механизмов, функционирование которых должно осуществляться под эгидой системного оператора. [19]
О том, как достичь социально оптимального распределения ресурсов в обществе, - мнения экономистов расходятся. Главную роль в решении этой проблемы большинство экономистов отводит ценовому механизму конкурентных рынков. Но поскольку современные рынки - это рынки несовершенной конкуренции и монопольная власть препятствует достижению эффективности, социальные издержки, которые несет потребитель и общество, должны возмещаться соответствующей системой государственного регулирования. [20]
Поэтому кажется вероятным, что и без учета проблемы убывающей доходности затраты на организацию некоторых трансакций внутри фирмы могут оказаться выше, чем затраты на проведение трансакций обмена на открытом рынке. Из сказанного неизбежен вывод о существовании трансакций обмена на открытом рынке через ценовой механизм; но означает ли это, что фирм должно быть больше, чем одна. Конечно же нет, поскольку все те области хозяйства, где направление ресурсов не зависело непосредственно от ценового механизма, могли бы быть организованы в одну фирму. Все рассмотренные выше факторы представляются важными, хотя и трудно сказать, какой из них действенней: убывающая доходность управления ( diminishing returns to management) или рост цены предложения факторов производства. [21]
Один предприниматель может продавать другому свои услуги за определенную сумму, а его работники могут при этом получать долю в прибыли. Все равно возникает существенный вопрос, почему размещение ресурсов не направляется непосредственно через ценовой механизм. [22]
Долгосрочные контракты РГК ( об-лгазов и горгазон) с газотранспортными подразделениями РАО Газпром на регулируемых фрагментах зональных рынков будут иметь решающее значение для обеспечения надежности газоснабжения потребителей России на всех трех этапах реформирования ее газового рынка, вплоть до исчезновения регулируемого рынка газа. Важнейшее значение имеют продолжительность контракта, степень жесткости условий по объемам поставки газа и ценовой механизм контракта. [23]
Действительно, мы не можем предвидеть последствий наших поступков на необозримом временнбм промежутке. Поэтому отнюдь не случайно в рамках политической экономии была введена модель, которая обосновала неизбежность координации индивидуально преследуемых целей через рынок и ценовой механизм в направлении общего блага. Это модель взаимодействия стихийных сил; ведущая в предустановленной гармонии к равновесию. [24]
Если государственные закупки составляют большую долю общих расходов страны или региона, то определение места государственных закупок приобретает дополнительное значение для международной конкурентоспособности и межрегиональной интеграции. Большинство национальных правительств отдает предпочтение собственным производителям при закупке товаров иногда в форме ограничений на содержание стоимости ( то есть определенная доля стоимости конкретного продукта, закупаемого государством, должна иметь отечественное происхождение), а иногда посредством ценовых механизмов. Например, государственному учреждению разрешается приобретать зарубежную продукцию только в том случае, если цена этой зарубежной продукции будет ниже цены продукции отечественного конкурента на определенную, заранее установленную величину. Иногда предпочтение, отдаваемое отечественной продукции, выявить еще труднее: например, Нип-пон Телеграф энд Телефон Паблик Корпорейшн ( Nippon Telegraph and Telephone Public Corp. NTT), японская государственная телекоммуникационная корпорация, занимающая монопольное положение на втором в мире по величине рынке телекоммутационных услуг, лишь очень малую часть своего оборудования приобретает у зарубежных поставщиков. [25]
Итак, капитализм имеет определенные преимущества перед социализмом, однако и он не безгрешен. Во-первых, в отсутствие конкуренции между покупателями и между поставщиками капитализм утрачивает свои преимущества. В условиях монополии ценовой механизм и процесс обмена не способствуют эффективному размещению ресурсов и стимулированию инноваций. Во-вторых, поскольку экономические решения основываются на изменяющихся ожиданиях выгоды и прибыли, рыночная система не отличается стабильностью и характеризуется непредсказуемыми циклами подъемов и спадов производства. [26]
Если рассмотреть действие налога на продажи, мы увидим, что этот налог падает на рыночные трансакции, но не относится к таким же трансакциям внутри фирмы. Поскольку перед нами альтернативные методы организации - через ценовой механизм или через предпринимателя, такое регулирование дает жизнь фирмам, которые иначе не имели бы raison d etre. Оно служит причиной возникновения фирм в специализированной обменной экономике. Конечно, поскольку такие фирмы уже существуют, такого рода меры, как налог на продажи, просто поощряют их делаться больше, чем они стали бы в иной ситуации. Подобным образом квоты и методы контроля цен, предполагающие политику рационирования и неприложимые к фирмам, которые производят регулируемые продукты для себя, дают преимущества тем, кто организует производство через фирму, а не через рынок, и тем самым с необходимостью поощряют рост фирм. Но трудно поверить, что именно такие меры, вроде упомянутых выше, были причиной возникновения фирм. Эти меры, конечно, сыграли бы такую роль, если бы по другим причинам фирмы уже не существовали. [27]
В рамках рыночной системы главным координатором действий ее участников - предприятий являются цены. Именно цены определяют выгодные для продавцов и покупателей объемы и способы производства и потребления товаров. Фирма как участник рыночной системы также вынуждена подчиняться ценовому механизму, закону спроса и предложения, поскольку не имеет возможности отменить их действие. В окружающем мире рынка фирма - всего лишь клетка большого организма, общая роль которой часто ею не осознается. Однако во внутренней среде каждой хозяйственной единицы цена находится под контролем сознательных действий профессиональных решений менеджеров, которые осознанно определяют основные направления внутрифирменной деятельности. Следовательно, внутренняя природа фирмы основывается на системе плановых решений. [28]
В рамкахрыночной системы главным координатором действий ее участников - предприятий являются цены. Именно цены определяют выгодные для продавцов и покупателей объемы, технологию производства и реализации товаров. Фирма как участник рыночных отношений также вынуждена подчиняться ценовому механизму, закону спроса и предложения, поскольку не имеет возможности отменить ихдействия. Фирма - всего лишь клетка большого рыночного организма, общая роль которого часто не осознается ее руководителями. Однако во внутренней среде каждой хозяйственной единицы цена находится под контролем профессиональных менеджеров, которые и определяют основные направления внутрифирменной деятельности. [29]
В рамках рыночной системы главным координатором действий ее участников - предприятий являются цены. Именно цены определяют выгодные для продавцов и покупателей объемы и способы производства и потребления товаров. Фирма как участник рыночной системы также вынуждена подчиняться ценовому механизму, закону спроса и предложения, поскольку не имеет возможности отменить их действие. В окружающем мире рынка фирма - всего лишь клетка большого организма, общая роль которой часто ею не осознается. Однако во внутренней среде каждой хозяйственной единицы цена находится под контролем сознательных действий профессиональных решений менеджеров, которые осознанно определяют основные направления внутрифирменной деятельности. Следовательно, внутренняя природа фирмы основывается на системе плановых решений. [30]