Cтраница 2
Итак, измерения характеризуются единством функции и цели; общностью способов получения первичной информации о свойствах объектов измерений непосредственно от самих объектов; общностью основных этапов подготовки к измерениям; единством методологии определения степени достижения цели. Именно совокупность всех этих признаков делает целесообразным объединение соответствующих экспериментальных операций в единое понятие. [16]
Значительная часть макроэкономических показателей может быть рассчитана только как сумма соответствующих показателей результатов функционирования всех звеньев национального хозяйства: производителей, отраслей и секторов. Единством методологии их исчисления на разных уровнях обеспечиваются сводка и оценка результатов на уровне экономики в целом. [17]
При централизованной системе работа по организации и нормированию труда сосредоточена в общезаводский службе - ООТиЗе. Это обеспечивает единство методологии, специализацию по видам работ и категориям работников, независимость от цехов, что оказывает положительное влияние на качество норм. [18]
Макроэкономическая прогностика изучает систему социально-экономического прогнозирования, или систему прогнозирования социально-экономической системы ( СЭС) страны. Система прогнозирования СЭС означает определенное единство методологии, организации и разработки прогнозов, обеспечивающее их согласованность, преемственность и непрерывность. [19]
Сводная бухгалтерская отчетность - отчетность, составляемая вышестоящими организациями ни основе отчетов подведомственных предприятий. Составление сводной отчетности облегчается единством методологии бухгалтерского учета и применением единых форм отчетности. На основании сводных отчетов органы ЦСУ СССР разрабатывают показатели, характеризующие выполнение народнохозяйственных планов. [20]
Сводная бухгалтерская отчетность - отчетность, составляемая вышестоящими организациями ни основе отчетов подведомственных предприятий. Составление сводной отчетности облегчается единством методологии бухгалтерского учета и применением единых форм отчетности. На основании сводных отчетов органы ЦСУ СССР разрабатывают показатели, характеризующие выполнение народнохозяйственных планов. [21]
Одним из направлений развития ОАСУ является интеграция ее с АСУ ВПО и АСУП. При этом с целью обеспечения единства методологии решения комплексов задач в различных подсистемах целесообразно разработку интегральных ОАСУ осуществлять путем интеграции функций в методологические блоки: планирования, учета, анализа и оперативного управления. [22]
В работе изложены принципы эквивалентности, широко используемые в технических задачах в поле понятий: адекватно, подобно. Обсуждены общие исходные позиции этих понятий и единство методологий решения технических задач с использованием теории подобия и эквивалентности. Все аспекты проблемы рассматриваются на примере сложного технического объекта, каковым является авиационный двигатель. Книга рассчитана на широкий круг читателей. [23]
Какую бы цель ни преследовал аналитик в своем исследовании сравнительного положения предприятия, важнейшую роль в ряду источников информации о хозяйственной деятельности предприятий, необходимых для решения проблем сравнения, играет бухгалтерская отчетность. Привлекательность использования данных, приведенных в ней, определяется их доступностью, относительно высокой степенью единства методологии расчетов, а также распространенностью этого информационного источника, ведь бухгалтерская отчетность составляется всеми без исключения хозяйствующими субъектами нашей страны. По существу, при проведении внешнего анализа, когда аналитик не имеет доступа к данным управленческого учета, только данные бухгалтерской отчетности могут быть использованы для его целей. [24]
Железнодорожная статистика, являясь единой с точки зрения целевой установки, а также методов статистического изучения, вместе с тем в связи с многообразной хозяйственной деятельностью железнодорожного транспорта состоит из ряда самостоятельных разделов. Содержание разделов железнодорожной статистики основывается на принципах однородности явлений, фактов, являющихся объектами статистического наблюдения и единства методологии их изучения. [25]
Единая государственная политика цен обеспечивается единством трех моментов: во-первых, центральные органы управления народным хозяйством определяют общие уровни цен по важнейшей номенклатуре продукции, по отраслям народного хозяйства, а тем самым и по народному хозяйству в целом. Практически они определяются Советом Министров СССР и проводятся в жизнь под непосредственным руководством и контролем Государственного комитета СССР по ценам; во-вторых, центральные органы управления народным хозяйством устанавливают цены на основную продукцию как производственного, так и личного потребления ( эту роль выполняет Государственный комитет СССР по ценам); в-третьих, единство государственной политики цен означает единство методологии и ее последовательного проведения всеми органами, разрабатывающими и устанавливающими цены. Важнейшие принципы ценообразования формулируются в решениях партии и правительства. Методологическое руководство в области цен осуществляется Государственным комитетом СССР по ценам. Его методологические указания, разработки, инструкции, толкования обязательны для всех организаций и звеньев, разрабатывающих, устанавливающих и применяющих цены. [26]
Единство методологии планирования и учета себестоимости продукции является одним из важнейших преимуществ социалистической системы хозяйства: оно позволяет экономически обоснованно сопоставлять уровень себестоимости аналогичной продукции, изготовленной на разных предприятиях не только в целом по итогу статей себестоимости, но и по отдельным статьям затрат, не только по итогу затрат на производство, но и по отдельным экономическим элементам. Такой анализ помогает выявлять и мобилизовывать внутрипроизводственные резервы увеличения выпуска продукции и снижения затрат на ее производство на родственных предприятиях. Единство методологии планирования, учета и калькулирования себестоимости по отраслям промышленности и по промышленности в целом создает предпосылки для экономически обоснованного обобщения материалов в масштабе отраслей и промышленности страны в целом. [27]
При использовании нормативно-параметрических методов повышается экономическая обоснованность цен, что в значительной степени способствует их приближению к общественно необходимым затратам на производство продукции. Появляется возможность устанавливать более обоснованное соотношение цен а однородную продукцию, отличающуюся разными потребительскими свойствами конкретных изделий. При этом обеспечивается единство методологии. Использование нормативно-параметрических методов способствует широкому применению в ценообразовании экономико-математических методов и ЭВМ. [28]
Для обоснованного выбора норм, устанавливаемых в стандартах, необходимо располагать полной и достоверной информацией о достигнутых показателях на всех отечественных предприятиях, изготовляющих данный вид продукции, о динамике этих показателей. Поэтому информационная система стандартизации должна предусматривать сбор необходимых сведений по унифицированной форме из различных научно-исследовательских, проектных и патентных организаций, промышленных предприятий, институтов, органов государственной статистики, из сферы потребления и эксплуатации. Здесь важное значение приобретает единство методологии обработки информации, основанной на максимальном использования формальных методов оценок и правил принятия решений. [29]
Существует и еще одна позиция: некоторые специалисты рассматривают учет затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции как совершенно обособленные объекты изучения и контроля издержек. В процессе учета затраты рассматриваются в увязке с производственным потреблением ресурсов, а при калькулировании - с полученным продуктом производства. Взаимосвязи учета затрат и калькулирования отводится техническая роль, не признаются общность их целей, единство методологии и организации. [30]