Cтраница 2
Из ряда мозговых процессов, участвующих в организации поведения, один привлекает особое внимание. Этот процесс включает в себя действие моторного механизма коры больших полушарий и коры мозжечка, формирующего Образ конечного результата с помощью быстродействующих расчетов. Посредством этого-механизма осуществляется экстраполяция последствий непосредственно предшествующих движению изменений во йнешнем поле, которые воздействуют на мышечные рецепторы. В этом Образе-конечного результата кодируются, следовательно, внешние явления ( например, силы), а не наборы мышечных сокращений. Образ-конечного результата регулирует поведение так же, как термостат регулирует температуру: на диске прибора закодированы пе включение и выключение котла, а лишь пределы допустимой температуры. [16]
Своими достижениями человек в большой степени обязан своим уникальным коммуникативным способностям. Эти способности развиваются, когда в восприятие и переживание включаются моторные механизмы мозга. Возникающие в результате этого кодирующие процессы создают знаки и символы. Нервная организация знаков и символических процессов различна: знаки становятся коммуникативными действиями, остающимися неизменными в большом диапазоне контекстов; символические коммуникации почти полностью зависят от контекста, в котором встречаются символы. Знак свободен от контекста благодаря функции проводящих путей от ассоциативной коры мозга, которые влияют через моторные зоны на соединительный механизм сенсорного входа, описанный в гл. Эта кортикофугальная регуляция входного сигнала соответствует процессу избирательного внимания. [17]
Теоретические и экспериментальные исследования в области поведенческой и физиологической кибернетики раскрывают процессы обратной связи или саморегуляции поведенческих и физиологических функций. Основной интерес представляют те реципрокные, регуляторные, опосредствованные мозгом взаимодействия между моторным механизмом и рецептором, в которых обратная связь от рецептора управляет моторным ответом и сама регулируется им. [18]
Чему соответствует в моторном механизме процесс формирования значения, ког-дц информация перерабатывается с помощью сенсорного ме-зеажизма. Можно предположить, что в моторном механизме про-доходит иерархический процесс, аналогичный тому, который Шрактерен для сенсорных систем. Образ результата формируется не объектами или интересами, а с помощью тех факторов, которые продуцируются самим действующим организмом. Эти факторы должны обусловливать то стремление к завершению действия, которое подготавливает моторные меха-нвзмы к результату. Более того, благодаря работе быстродей-стмзующе ГО мозжечкового механизма Образ результата предвосхищает действие. Итак, известно, что: 1) нервный механизм следствие его избирательного контроля над его же собственными модификациями допускает изменение Образа Результата в ходе последовательных актов поведения и что 2) всякий раз, когда не происходит полного совпадения поступающей информации с Образом Результата, последний модифицируется для того, чтобы включить эту информацию, и поведение продолжается... Образе Результата не прекратятся; следовательно, любая последовательность предвосхищающих образов, но существу, представляет Ъобой программу или План. Таким образом, достижение результата осуществляется в процессе выполнения действия, и, признав это, мы тем самым признаем теорию, объясняющую выполнение действия через результат. По крайней мере один класс переменных - частота ответов, - как выяснилось, играет главную роль в определении тех условий, при которых организм больше не обучается, хотя и продолжает выполнять действие по обратной схеме: вместо средства - цель - цель - средства. Выполнение действия достигается благодаря иерархической природе процессов подкрепления ( на языке стимулов - благодаря процессам различения): значения возникают, если информация по иерархическим законам перерабатывается в сенсорных системах, а планы и программы формируются в процессе переработки информации в предвосхищающем моторном механизме. Следующая ( четвертая) часть книги содержит подробное изложение неврологии тех процессов, которые лежат в основе формирования значения и планирования, в ней описывается взаимодействие рецепторных и моторных мозговых механизмов и каждого из них с мозговыми механизмами других существ. [19]
Человеческий мозг в логико-грамматической речи сводит во-едино знак и символ. Данные, полученные при изучении тех нарушений речи, которые вызваны разрушениями и стимуляцией мозга, приводят к предположению, что речевые действия являются следствием функционирования сложной системы кор-ково-подкорковых связей. В этой системе сложные соединения сенсорных сигналов посредством широкого перекрытия связей воздействуют на моторные механизмы. Наличие такой мозговой системы делает возможными логические решения, отражающие правильность, неправильность и значимость воспринятого. Накопление таких логических решений лежит в основе применения человеческого языка. [20]
Наиболее впечатляющие достижения человека связаны с теми видами поведения, коюрые обеспечивают его коммуникативную деятельность. В четвертой части этой книги рассматривается структура коммуникации у приматов исходя из двухпроцессного механизма функционирования мозга, неврологической организации восприятия и чувств, а также регулирующего воздействия нервной системы на поведение. XVI указывалось, что коммуникация предполагает иерархическую взаимосвязь сенсорных процессов органов чувств и ствола мозга с моторными механизмами. В последующих главах эта взаимосвязь будет рассматриваться детально. Можно выделить два вида коммуникативных актов исходя из того, зависит ли смысл действия от ситуации, в которой оно происходит. Коммуникативные акты, не зависящие от ситуации, мы будем называть знаками, и их неврологическая организация рассматривается в данной главе. Коммуникативные акты, зависящие от ситуации, мы будем обозначать термином символы, механизмы мозга, ответственные за их образование, детально описываются в гл. Части мозга, участвующие в образовании знаков, в значительной степени отличаются от тех, которые участвуют в образовании символов. Однако у человека развивается взаимосвязь более высокого порядка. Лингвистические знаки употребляются символически в связной речи, а лингвистические символы используются в процессах мышления. Таким образом, в главе XIX ставится проблема, каким образом обе части мозга ( части, связанные с формированием знаков, и части, связанные с формированием символов) объединяются в процессе речи и мышления. [21]
Регулятор ЭРМ-47 измеряет температуру в одной точке с одновременным ее регулированием. Температура записывается на шкале прибора. Контакторы ( см. главу VI) являются исполнительными механизмами в электрических печах, разделяющими и соединяющими агрегаты с питающей электрической сетью. В качестве исполнительных механизмов в пламенных печах для регулирования подачи топлива применяются, например, двухпозиционные моторные механизмы ДР и ДР-1, а также приборы для пропорционального регулирования ПР и ПР-1. [22]
Электродвигатель через систему зубчатых колес приводит в движение главный валик редуктора, на котором жестко установлен скользящий контакт предельного выключателя. Предельный выключатель служит для автоматического отключения электродвигателя, когда главный валик редуктора находится в крайних положениях. Таким образом механизмы ПР-М и ПР-1М при автоматических пропорциональных схемах регулирования включаются в мостовую схему. При равновесии мостовой схемы моторный механизм находится в покое. Электрическая разбалансировка схемы заставляет включаться в работу электродвигатель исполнительного механизма и перемещать регулирующий орган. При незначительной разбалансировке мостовой схемы равновесие может наступить раньше, чем сработают концевые выключатели КВ1 и КВ2 и электродвигатель механизма придет в состояние покоя. [23]
Электродвигатель через систему зубчатых колес приводит в движение главный валик редуктора, на котором жестко установлен скользящий контакт предельного выключателя. Предельный выключатель служит для автоматического отключения электродвигателя, когда главный валик редуктора находится в крайних положениях. Таким образом механизмы ПР-М и ПР-1М при автоматических пропорциональных схемах регулирования включаются в мостовую схему. При равновесии мостовой схемы моторный механизм находится в покое. Электрическая разбалансировка схемы заставляет включаться в работу электродвигатель исполнительного механизма и перемещать регулирующий орган. При незначительной разбалансировке мостовой схемы равновесие может наступить раньше, чем сработают концевые выключатели КВ1 и КВ2 и электродвигатель механизма придет в состояние покоя. Если же произойдет запаздывание срабатывания балансного реле, включенного в схему, то электродвигатель отключится автоматически с помощью концевых выключателей, что исключит поломку механизма. [24]
Действия определяются как последовательности движений, обусловленные внепгаей средой. Озадачивающие результаты экспериментов, посвященных изучению роли двигательных отделов коры мозга, нашли свое объяснение, когда были получены данные, подтвердившие важность сенсорной коры для действия и показавшие, что моторный образ ( представляющий собой статическую часть двухпроцессного механизма) связан с рядом факторов, вызывающих возбуждение мышечных рецепторов, а не с какой-то общей мозговой функцией, контролирующей специфику работы тех ияи иных мышечных волокон. Этот образ по своей природе подобен голограмме и принципиально не отличается от других сенсорных образов. Однако имеется одно важное различие, а именно: аппараты, связанные с действием, в отличие от сенсорных аппаратов характеризуются поступлением информации от мозжечка, где осуществляется мгновенная оценка предстоящего следующего звена действия, если действие уже запущено и не должно прерываться. Поэтому моторные механизмы кодируют результаты действия, а не ощущения или восприятия. [25]
Чему соответствует в моторном механизме процесс формирования значения, ког-дц информация перерабатывается с помощью сенсорного ме-зеажизма. Можно предположить, что в моторном механизме про-доходит иерархический процесс, аналогичный тому, который Шрактерен для сенсорных систем. Образ результата формируется не объектами или интересами, а с помощью тех факторов, которые продуцируются самим действующим организмом. Эти факторы должны обусловливать то стремление к завершению действия, которое подготавливает моторные меха-нвзмы к результату. Более того, благодаря работе быстродей-стмзующе ГО мозжечкового механизма Образ результата предвосхищает действие. Итак, известно, что: 1) нервный механизм следствие его избирательного контроля над его же собственными модификациями допускает изменение Образа Результата в ходе последовательных актов поведения и что 2) всякий раз, когда не происходит полного совпадения поступающей информации с Образом Результата, последний модифицируется для того, чтобы включить эту информацию, и поведение продолжается... Образе Результата не прекратятся; следовательно, любая последовательность предвосхищающих образов, но существу, представляет Ъобой программу или План. Таким образом, достижение результата осуществляется в процессе выполнения действия, и, признав это, мы тем самым признаем теорию, объясняющую выполнение действия через результат. По крайней мере один класс переменных - частота ответов, - как выяснилось, играет главную роль в определении тех условий, при которых организм больше не обучается, хотя и продолжает выполнять действие по обратной схеме: вместо средства - цель - цель - средства. Выполнение действия достигается благодаря иерархической природе процессов подкрепления ( на языке стимулов - благодаря процессам различения): значения возникают, если информация по иерархическим законам перерабатывается в сенсорных системах, а планы и программы формируются в процессе переработки информации в предвосхищающем моторном механизме. Следующая ( четвертая) часть книги содержит подробное изложение неврологии тех процессов, которые лежат в основе формирования значения и планирования, в ней описывается взаимодействие рецепторных и моторных мозговых механизмов и каждого из них с мозговыми механизмами других существ. [26]