Cтраница 1
Единство представления всех случаев фильтрации в породах, развернутый анализ понятия водопроницаемости среды, установление основных закономерностей фильтрации, количественная оценка воздействия различных факторов на фильтрационную1 способность трещиноватой породы, выявление факторов основных и второстепенных - все это вместе взятое расширяет возможности как в решении текущих прикладных вопросов, так и в дальнейших - исследованиях. В этих исследованиях гидротехнике предстоит выполнить большие работы, основанные прежде всего на широком эксперименте, чтобы построить единую теорию фильтрации грунтов, как важную основу решения практических задач, к чему мы стремились в нашей-работе. [1]
Ради единства представления напомним, что эно-лизация и обратная ей реакция не представляют собой перескока Н от С к О и обратно. [2]
Для единства представлений и обозначений во всем курсе металловедения пользуются следующими терминами и понятиями. [3]
Теория жидкостей Я. И. Френкеля заключается в единстве представлений о твердом и жидком состоянии, которое основывается на объединении представления о тепловом движении частиц в твердых и газообразных телах. [4]
В такой сложной обстановке необходимо было ученым договориться об единстве представлений по общим вопросам химии. [5]
Информационная эффективность работ по стандартизации может выражаться в достижении необходимого для общества взаимопонимания, единства представления и восприятия информации ( стандарты на термины и определения и т.п.), в том числе в договорно-правовых отношениях субъектов хозяйственной деятельности друг с другом и органов государственного управления, в международных научно-технических и торгово-экономических отношениях. [6]
В такой сложной обстановке у некоторых химиков возникла идея - попытаться собрать наиболее видных ученых разных стран с тем, чтобы договориться об единстве представлений по самым общим вопросам химии, в частности - об основных химических понятиях. [7]
Френкеля заключается в единстве представлений о твердом и жидком состояниях, которое осуществляется объединением представлений о тепловом движении частиц в твердых и газообразных телах. [8]
Однако локальный классификатор не обеспечивает единства представления данных разными производственными единицами. [9]
Скорости газов в различных местах циркуляционной зоны неодинаковы. Возникает естественное возражение, что в рассмотренной трактовке вопроса о движении струи в ограниченном пространстве отсутствует единство представлений о поведении струи в неограниченном и ограниченном пространствах. [10]
В 1860 г. в Карлсруе была собрана специальная конференция для обсуждения основных вопросов химии, установления точного определения понятия атома, молекулы, эквивалента и выработки единообразной номенклатуры и способов обозначения. Все же в результате дискуссии и рассмотрения работы Канниццаро, посвященной уточнению основных понятий в химии, для большинства химиков стала очевидным различие между атомными, молекулярными и эквивалентными весами; однако лишь в последующие годы постепенно было достигнуто единство представлений. [11]
В 1860 г. в Карлсруе была собрана специальная конференция для обсуждения основных вопросов химии, установления точного определения понятия атома, молекулы, эквивалента и выработки единообразной номенклатуры и способов обозначения. Все же в результате дискуссии и рассмотрения работы Канниццаро, посвященной уточнению основных понятий в химии, для большинства химиков стало очевидным различие между атомными, молекулярными и эквивалентными весами; однако лишь в последующие годы постепенно было достигнуто единство представлений. [12]
Главный вывод, который следует из предыдущего изложения: миф есть фундаментальная форма строения реальности [ 67, S. Эта формула, практически совпадающая с тем, что изложено выше, заимствована не из книги Лосева, а из современного немецкого элементарного учебника социологии. Миф формирует жизнь как единство. Это значит, что он обеспечивает, с одной стороны, единство субъекта и объекта, с другой - единство представления и действия. Такого рода интерпретация мифа углубляет и развивает сформулированные в главе 2 представления о репрезентативной культуре, которая так же, как и миф, не может существовать объективно, а существует лишь как субъектно-объектное единство, то есть постольку, поскольку она активно поддерживается, либо пассивно признается членами общества. [13]
Далее, проекция прикладного программиста никогда целиком не определяется применяемым языком программирования, будь то ПЛ / 1, Кобол или какой-либо иной язык. Помимо средств операционной системы, предоставляемых непосредственно компилятором, обычно приходится учитывать также командные языки, утилиты и редакторы. Эти элементы программного обеспечения должны включаться в проекцию программиста для того, чтобы он имел весь набор средств, которые могут потребоваться для разработки и выполнения программ, реализующих решения задач проблемной области. Таким образом, каждому уровню может соответствовать множество проекций, и необходимо обеспечить определенную согласованность представлений о системе для независимых элементов, использующих один и тот же уровень. Но может быть, еще лучше попытаться добиться единства представлений, запретив употребление на каждом уровне неоднородных синтаксиса и семантики или допустив различные языковые формы с тем условием, чтобы в каждый данный момент времени применялась только одна из них, гарантирующая максимальную эффективность работы с соответствующим набором функций. [14]