Cтраница 1
Демократический механизм тяготеет к демократизации. Бюрократизация власти порождает произвол, неизбежно возвышает средства над целью. [1]
С помощью разнообразных демократических механизмов ( выборы, референдумы, опросы, пресса, группы давления) можно удержать элиты под влиянием масс. Различия между элитой и массой отно еительны, условны и часто достаточно размыты. Они основаны, главным образом, на неодинаковой заинтересованности в принятии решений. [2]
Рациональное включение демократических механизмов управления, по-видимому, требует социальной зрелости народов. Вот почему анализ политических аспектов в развитии социальной структуры наций является весьма ответственной задачей и, естественно, должен находиться в центре внимания этносоциологиии Далее мы расскажем о своем исследовательском опыте, который позволит в какой-то мере судить о том, что может дать этносоци-ология в этом плане. [3]
Однако даже тогда, когда будет отработан новейший демократический механизм и будут полностью задействованы нравственные рычаги, задача не упростится. [4]
Эти пять критериев, на мой взгляд, полностью описывают демократический механизм, поскольку я не вижу, в чем могла бы состоять недемократичность механизма, им отвечающего, либо как мог бы считаться всецело демократичным механизм, не отвечающий одному или более из этих критериев. Точно так же я считаю, что они полностью определяют то, что мы подразумеваем под политическим равенством, так как политически равными будут, конечно, те лица, в отношении которых соблюдаются эти критерии, - а в той степени, в какой они не выполняются, о политическом равенстве едва ли можно говорить. [5]
Партия осуществляет кадровую политику, обеспечивая рациональную расстановку кадров через демократические механизмы преобразованной политической системы. Свою политическую линию КПСС должна проводить через коммунистов, работающих в государственных и хозяйственных органах, в общественных организациях и трудовых коллективах. Партия действует в рамках Конституции и советских законов. [6]
В выступлении 21 октября 1987 г. на Пленуме ЦК, предельно лаконичном, Б. Н. Ельцин покритиковал работу секретариата ЦК и персонально Е. К. Лигачева и поставил ряд проблем: призвал не давать новых неосторожных обещаний в 2 - 3 года поправить дела в стране ( как показало время, абсолютно верный призыв); подчеркнул волнообразный характер отношения людей к перестройке ( и справедливо, это подтвердилось и позднее); предложил подумать об усилении коллегиальности в работе и о создании демократических механизмов, исключающих концентрацию власти у узкой группы лиц. Что стояло за этим выступлением. [7]
Выдвинутые мною исходные посылки и критерии не определяют, однако, какой-то одной формы общежития. Напротив, демократический механизм, и только он, нашел бы свое выражение в любой форме общежития, для которой эти посылки верны. Обоснованность демократического процесса, таким образом, зависит от оценки - с точки зрения практики, благоразумия, морали или прагматического подхода - данной формы общежития и свойствах образовавшего ее народа. Я думаю, если рассуждать здраво, мы не сможем избежать известной степени условности. Наша аргументация не позволяет тем самым трактовать демократию как абсолютную и всеобщую, имеющую силу для всех народов, во все времена и [ с. К чему ведет моя аргументация - так это к трактовке демократии как вопроса права при любой форме общежития, для которой сохраняют свою силу отправные посылки. [8]
Следует отметить, что довольно долго допуск большинства населения к активной политической ( законодательной) деятельности был ограничен. Это было связано с убеждением, что демократический механизм хрупок и может быть разрушен при широком вовлечении в политический процесс лиц, не обладающих общей и политической культурой. [9]
В условиях разграничения функций партийных и государственных органов должна быть во всей полноте и с учетом современных условий возрождена ленинская концепция партии как авангарда общества, который, основываясь на марксистско-ленинском учении, обеспечивает теоретическую разработку важнейших вопросов развития страны, занимается выработкой идеологии перестройки и через это, через организаторскую работу в массах, вдохновляя и воодушевляя их, дает правильное, социалистическое направление движению всего нашего многонационального общества вперед. Партия осуществляет кадровую политику, обеспечивая рациональную расстановку кадров через демократические механизмы преобразованной политической системы. Свою политическую линию КПСС должна проводить через коммунистов, работающих в государственных и хозяйственных органах, в общественных организациях и трудовых коллективах. Партия действует в рамках Конституции и советских законов. [10]
Эпоха Возрождения, развернувшаяся на протяжении XIV - - XVII вв. Опыт латинства ( римский опыт) - это тот колоссальный превоначальный капитал, который позволил резко сократить время на разработку и освоение демократических механизмов, на создание соответствующей культуры. [11]
Мы партия правящая, а в любой стране правящая партия формирует правительство, осуществляет исполнительную власть на разных уровнях. Одни партии приходят к власти через процессы революции, мирным или немирным путем, другие - через выборные кампании, но та партия, которая сегодня у власти, выдвигает кандидатов и проводит их через демократические механизмы. [12]
Оно делает его активным способом воздействия на моральное сознание людей, эффективным инструментом укрепления нравственного здоровья коллектива. Серьезным экзаменом на зрелость инженерных кадров является открытое обсуждение в коллективе разработанных ими комплексных целевых программ по научно-техническому совершенствованию производства. Демократический механизм осуществления названных мероприятий стимулирует нравственную ответственность людей, которые являются их участниками. [13]
Предстояло трудное дело: повенчать полуазиа гское самодержавие, обладающее колоссальной устойчивостью, поскольку существовала корпоративность, с европейским конституционным парламентаризмом. По сути, предполагалось создать политическую систему России из принципиально разных, возможно, антагонистических элементов. В обществе обсуждали: можно ли собрать демократические механизмы из разнотипных деталей и избежать при этом новых конфликтов, а может быть, взрыва. [14]
Народ быстро всех на место поставит. Если тот демократический механизм, который сегодня обсуждается на конференции, будет принят, то так и будет. [15]