Cтраница 2
Релаксационные процессы в полимерах влияют на процессы разрушения во всех прочностных состояниях, включая и атерми-ческий процесс разрушения. В кристаллических полимерах ниже температуры плавления наблюдаются первые два механизма. При атермическом механизме ( область самых низких температур) тепловое движение не может оказать существенного влияния на прочность полимера, так как время ожидания флуктуации Тф превышает время атермического разрушения тк. Однако слабое тепловое движение в этой области температур приводит к мелкомасштабным релаксационным переходам. Такие переходы характеризуются слабыми максимумами механических и диэлектрических потерь ( у - и р-переходы) и вызывают увеличение энергии разрушения и прочности в областях переходов. В наиболее чистом виде термофлуктуационный механизм проявляется в области хрупкого разрушения, хотя и здесь возможны слабые у - и ( 3-переходы, приводящие к неупругим эффектам в концевых зонах микротрещин в отсутствие высокоэластической деформации. Последняя наблюдается в концевых зонах микротрещин при переходе через те1мпературу Гхр. В итоге перенапряжения в концевой зоне сильно снижаются, но термофлуктуационный механизм разрушения остается тем же, что и при хрупком разрыве. [16]
Этим объясняются взгляды Гриффита, который считал, что хрупкие тела разрушаются по атермическому механизму. Однако этот взгляд Гриффита на критический характер разрушения оказался принципиально неверным даже для атермического механизма вследствие того, что Гриффит не учитывал различные виды рассеяния упругой энергии при росте микротрещин. [17]
Если предположить, что большая часть вакансий идет на образование А - и - центров, а доминирующая часть кремния взаимодействует с замещенными атомами бора ( SiM - Взам - Взам), вытесняя их в междоузельное положение, то амплитуда пика Е ( 0 45) должна быть равна суммарной амплитуде пиков Е ( 0 16) - и Е ( 0 43) - центров. В кремнии междоузельные атомы бора наряду с вакансиями являются дефектами с отрицательной корреляционной энергией. Соотношение между амплитудой пиков Е ( 0 37) и Е ( 0 13) определяется условиями их заполнения, эмиссией носителей заряда и полностью соответствует U ( -) - центрам. Кроме того, в последнее время были высказаны сомнения [99, 100] относительно модели атермического механизма диффузии междоузельного бора. В качестве альтернативной предложена модель рекомбинационно-ускоренной диффузии. [18]