Cтраница 4
Вплоть до настоящего времени не было получено действительно обоснованных доказательств существования смешанного механизма. Некоторые наблюдения хотя и лучше согласуются со смешанным механизмом, но могут быть объяснены и иначе. Беннет [5] утверждает, что основной аргумент - необычайная эффективность слабых оснований в промотировании реакций - не убедителен, так как кинетическая основность не параллельна равновесной основности, тем более что вообще мало известно относительно основности в неполярных растворителях, применяемых во многих реакциях с предполагаемым смешанным механизмом. С этой точки зрения реальность смешанного механизма должна быть признана сомнительной. [46]
Вполне возможно, что в таких случаях образование продуктов можно объяснить смешанным механизмом, хотя для подтверждения этого предположения необходимы более подробные данные о составе продуктов. [47]
Все это показывает, что только по кинетическим данным очень трудно разделить смешанный механизм и механизм замедленного окисления адсорбированных углеродсодержащих частиц. [48]
К и н е т о с т а т и к а смешанных механизмов отличается от кинетостатики шарнирных ( см. стр. [49]
![]() |
Схема составного образца с одной накладкой. 1 - основной стержень. 2 - тефлоновая прокладка. 3 - накладка. [50] |
Составной образец с накладкой для сдвига применяют для измерения энергии межслойного разрушения по смешанному механизму. Хотя первоначально он предназначался для исследования в основном сдвигового разрушения, оказалось, что несбалансированность конструкции приводит к появлению у вершины трещины отрывного напряжения. [51]