Cтраница 1
Механика атомов как единственное реальное объяснение всех процессов природы является одним из решений сквозной апории античной мысли - проблемы бытия и изменения в природе. Мир изменяется и вместе с тем существует как нечто тождественное себе. В чем же состоит пребывающая, сохраняющаяся сущность мира, гарантирующая его тождественность себе, его существование. [1]
Вопросы, поставленные БекетовьШ, по существу касались механики атомов. Бекетова) способе объяснения относительной прочности химических соединений видна постановка вопросов первостепенной важности. [2]
Только наблюдаемые величины - вот чем должна оперировать механика атома. В тот ли момент или позже ( это не столь уж важно) он подумал еще, что ведь сама история физики нашего века с ним заодно. Разве не отказался Эйнштейн вводить в механику абсолютное время - единое для всех движущихся систем - именно потому, что никакое наблюдение ке могло подтвердить его существования. [3]
Стало ясно: Бор нашел ключ к внутренней - неклассической - механике атома. [4]
В этом параграфе мы рассмотрим уравнение АХ - ХВ С и как частный случай уравнение квантования АХ - XA - I, встречающееся а теории Гейзенберга - Дирака механики атома. [5]
Чрезвычайно малая величина у показывает, что сила гравитационного взаимодействия может быть значительной только в случае очень больших масс. По этой причине гравитационное взаимодействие не играет никакой роли в механике атомов и молекул. С ростом массы роль гравитационного взаимодействия возрастает, и движение таких тел, как Луна, планеты, а также спутники, полностью определяется гравитационными силами. [6]
Итак, принцип запрета Паули приводит к простой формуле для числа электронов в полностью заполненных оболочках. Если эту задачу сформулировать как задачу механики атома, то пытаться решить ее было бы безнадежно, так как задача свелась бы к вычислению энергий отдельных конфигураций. Ферми предложил иной способ, в котором совокупность всех электронов в атоме рассматривается как некий газ, подчиняющийся статистике Ферми ( см. стр. Такой подход позволяет дать вполне удовлетворительное решение поставленной задачи. [7]
Если все же, вопреки исторической последовательности, мы изложили квантовую теорию атома до квантовой статистики то у нас есть на это причины. Во-первых, крах классической теории в механике атома - например, при рассмотрении линейчатых спектров или дифракции электронов - обнаруживает себя даже более очевидным образом, чем при попытках приспособить классическую теорию для объяснения закона излучения. [8]
Из этого уравнения определенно следует, что энергия частицы квантована. Было бы интересно узнать, применим ли классический подход к механике атомов и молекул, как, например, в кинетической теории газов. Собственно говоря, между квантовомехани-ческим и классическим подходами не существует противоречия. [9]
Естественно, что первые попытки в этом направлении были сделаны на основе законов классической механики, сформулированных Ньютоном. Однако вскоре убедились, что эти законы непригодны для решения проблем механики атома. [10]
Как известно, Энгельс определил физику преимущественно как механику молекул, а химию - как физику атомов, подчеркивая, что такие определения вовсе не охватывают всей области современной физики и химии. Назвав химию физикой атомов, Энгельс особенно подчеркивал невозможность сведения химии к механике атомов, ибо в химии мы оперируем не только с количеством, но и с качеством, в то время как механика оперирует только с количеством. [11]
Переход к новому типу каузальной связи, который условно можно было бы назвать квантовым и который характерен для квантовой ( нерелятивистской и релятивистской) механики, где уже классические величины заменяются операторами, где вероятность состояния индивидуальной частицы и индивидуального акта взаимодействия имеет, как известно, совсем иной смысл, чем вероятность состояния ансамбля в классической статистической механике, приводит к тому, что положение и роль принципа Гамильтона оказываются в квантовой механике совершенно иными, чем в классической физике. Важная историческая роль, сыгранная принципом и оптико-механической аналогией в начальной стадии формирования волновой механики, объясняется не только тем, что существует реальная связь и предельный переход от механики атома к классической физике, но также и тем, что существуют общие черты в типах каузальной связи макро - и микрокосмоса. [12]
Де Бройль высказал мысль, что и частицы вещества, в свою очередь, должны обнаруживать при определенных условиях волновые свойства. Гипотеза де Бройля вскоре получила блестящее экспериментальное подтверждение - было доказано, что с частицами вещества связан некий волновой процесс, который должен быть учтен при рассмотрении механики атома. Результатом этого открытия было создание Эрвином Шредингером и Вернером Гейзенбергом новой физической теории - волновой или квантовой механики. [13]
Атомистика Демокрита, Эпикура и Лукреция была механистической физикой. Перемещение атомов - единственная объективная причина того, что мы воспринимаем как уничтожение, возникновение или качественное изменение окружающих нас тел. Механика атомов захватывает всю область объективных процессов; существование и движение макроскопических тел, изменение состояний тел и сами эти состояния - результат перемещения атомов, их падения в пустоте, их стол кнов ений. [14]