Cтраница 2
Бернштей-нианцы продолжали открыто пропагандировать ревизионистские идеи в своем теоретическом органе Sozialistische Monatshelte ( Социалистический Ежемесячник) и в партийных организациях. [16]
Бернштейнианцы продолжали открыто пропагандировать ревизионистские идеи в своем теоретическом органе Sozia-listische Mpnatsliefte ( Социалистический Ежемесячник) и в партийных организациях. [17]
Виднейшие и ответственные деятели, парламентарии, вожди профессиональных союзов, пишущие в Социалистическом Ежемесячнике, проводят свой взгляд в массу постоянно и неуклонно. [18]
Известие должно было показаться странным для всех, кто хоть сколько-нибудь знаком с немецкой социал-демократической литературой: главный орган оппортунистов Социалистический Ежемесячник ( на немецком языке) продолжает выходить, продолжает по-прежнему проповедовать чисто буржуазные взгляды, которые по сути дела сводятся к полной измене социализму. Бернштейн продолжает быть виднейшим сотрудником этого журнала. [19]
В то время как он ковал ее на наковальне, на огне у него раскалялось новое железо: наряду с продолжением этой же книги ( по замыслу Энгельса, она должна была стать лишь отдельной главой более обширной работы о социальной истории Англии) Энгельс собирался издавать совместно с Мозесом Гессом социалистический ежемесячник и затем также библиотеку иностранных социалистических писателей, написать критический разбор Листа и многое другое. [20]
Понятие дисциплины внушает тов. Ревизионистов, - пишет он, - упрекали в недостатке дисциплины за то, что они писали в Социалистическом Ежемесячнике - органе, который не хотели даже признавать социал-демократическим, ибо он не стоит под контролем партии. Одна уже эта попытка сужения понятия: социал-демократический, одно уже это требование дисциплины в области идейного производства, где должна господствовать безусловная свобода ( вспомните: идейная борьба есть процесс, а формы организации только формы), свидетельствуют о тенденции к бюрократизму и к подавлению индивидуальности. [21]
Чтобы убедиться в верности этого последнего положения, надо помнить правило, что в общественной науке ( как и в науке вообще) дело идет о массовых явлениях, а не об единичных случаях. В 8 первых странах новое деление социалистов ( по интернационализму) соответствует старому ( по оппортунизму): в Германии крепость оппортунизма, журнал Социалистический Ежемесячник ( Soziali-stische Monatshefte) стал крепостью шовинизма. Идеи интернационализма поддержаны крайними левыми. В России основное ядро оппортунистов, ликвидаторская Наша Заря, стало основным ядром шовинистов. Плеханов с Алексинским более шумят, но мы знаем хотя бы по опыту пятилетия 1910 - 1914, что они неспособны вести систематическую пропаганду в массах в России. [22]
За это направление, получившее поддержку сил империалистической реакции, ухватились оппортунистические деятели партий II Интернационала ( Макс Адлер, О. Каутский, а также в ее теоретическом журнале Социалистический Ежемесячник, являвшемся одним из органов международного оппортунизма, в течение многих лет широко публиковались статьи махистов и других ревизионистов. В статье Наши упраздннтели Ленин прямо указал на ошибочность утверждения Каутского о том, что махизм будто бы не является идеализмом. [23]