Миграция - молекула
Cтраница 3
В противоположность поглощению влаги, при сушке производных целлюлозы происходит миграция молекул воды ie - рез зону гидроксильных групп до наружной поверхности полимера. [31]
 |
Траектории движения двук молекул растворенного веществе в процессе элюирования. [32] |
В центральной части полосы всегда создается большая концентрация молекул вещества, и поэтому происходит миграция молекул от центра с большей концентрацией в других направлениях, где концентрация этого вещества меньше. Этим объясняется продольная диффузия, которая наблюдается в обеих фазах и приводит к дальнейшему размыванию полосы. В случае газообразной подвижной фазы продольная диффузия имеет наибольшее значение, так как скорость диффузии в газах на несколько порядков выше, чем в жидкостях. Диффузия возрастает во времени, в связи с этим снижение скорости потока приводит к повышению скорости размывания. [33]
Реакционная среда оказывает и другие воздействия: например, за счет обусловленного вязкостью сопротивления к миграции молекул меняется величина и интенсивность энергообмена. [34]
 |
Графики зависимости lg Vg от 1 / Т для воды ( а и метанола ( б при адсорбции на исходном ( Уисх и модифицированном ( Ум силохроме. [35] |
Полученные результаты указывают на то, в отсутствии химической связи между ПМС и носителем происходит миграция молекул полимера по поверхности силохрома. [36]
В случае четвертого процесса количественные отношения по обеим сторонам исходной границы фаз должны соответствовать скорости миграции молекул обоих типов; но этот случай маловероятен, так как реагенты сильно отличаются по размерам и структуре, что, естественно, приводит к сильным различиям в скоростях миграции. [37]
Очевидно, стабилизирующее действие желатины можно объяснить также чисто физическими причинами: адсорбированная желатина затрудняет миграцию молекул сульфида серебра по поверхности частиц и, следовательно, их агрегацию. Существующие экспериментальные данные не позволяют отдать предпочтение какой-либо из этих двух возможностей. [38]
В результате этого создаются благоприятные условия для перехода молекул из твердого состояния в газообразное и для миграции молекул пара на поверхности. Этот переход совершается как отдельными и ассоциированными молекулами пара, так и комплексными частицами. Ядром комплексной частицы может являться молекула газа, адсорбирующая на своей поверхности молекулы пара. Это согласуется с результатами экспериментальных исследований [6], которые показали, что поверхность сублимируемого вещества после испарения оказывается испещренной очень мелкими, но отчетливо выраженными впадинами. [39]
Эффект синергизма бинарных систем при образовании молекулярных комплексов и новых ускорителей может усиливаться и в результате замедления миграции молекул комплексов на поверхность резиновых смесей вследствие увеличения молярного объема и более полного использования системы ускорителей по функциональному назначению. [40]
Исследования, проведенные ранее, дают основание предполагать, что скорость коррозии свинца в масляной среде определяется скоростью миграции молекул кислоты к поверхности свинца. Разумеется, методы определения потенциальной коррозионности масла [1] ( ГОСТ 5162 - 49 или ГОСТ 8245 - 56) неприменимы для исследования скорости коррозионной реакции. При испытании масла по этим методам параллельно протекают две реакции - окисление масла с образованием кислот и взаимодействие свинца ( или его окислов) с образующимися кислотами. В этих условиях невозможно установить, какая из этих реакций определяет скорость процесса в целом. По этому методу испытуемое масло, содержащее известное количество кислоты, и свинцовая пластинка контактируются с воздухом в течение 30 - 40 мин. [41]
Это свидетельствует о проникновении почти водонераствори-мого ингибитора к защищаемой поверхности в водной среде, причем можно рассматривать два пути миграции молекул: по поверхности металла из углеводорода в водную среду и диффузией молекул ингибитора в электролит с последующей адсорбцией их на металле. [42]
Таким образом, использование метода у-облучения сорбированного в ультрапорах метана с последующим исследованием свойств радикалов СН3 методом ЭПР позволяет оценить величину энергии активации процесса миграции молекул ( радикалов) в ультрапорах. С другой стороны, получаемый результат дает возможность утверждать, что обсуждавшиеся ранее ( см. ссылки в работах [9, 10]) причины стабилизации метильных радикалов на кремнеземных сорбентах обусловлены прочной сорбцией этих радикалов в ультрапорах кремнеземной решетки. [43]
Величина р зависит как от условий переноса молекул адсорбирующегося вещества к поверхности зерна адсорбента, так и от размеров и характера пористости частиц адсорбента, определяющих путь миграции молекул от внешней границы по системе пор к центру зерна. Если же интенсивность поступления вещества к внешней границе зерна адсорбента намного больше, чем скорость диффузии молекул по системе пор внутри зерна, то очевидно, что именно диффузия внутри зерна ( внутренний массоперенос) будет определять общую скорость достижения адсорбционного равновесия. [44]
Увеличение коэффициента трения при продолжительном контакте может происходить не только вследствие роста фактической площади контакта, обусловливающей повышение молекулярного взаимодействия между поверхностями контактирующих тел, но также и в результате взаимной миграции молекул и атомов вглубь под поверхность касания. Конечно, такая миграция пли диффузия возможна только при очень длительном контакте тел и может привести к сцеплению поверхностей, так что относительный сдвиг их будет невозможен без разрушения на глубину. [45]
Страницы: 1 2 3 4