Cтраница 1
Еист, Нист - истинные значения векторов. [1]
Еист, а Е - значительно отличается от нее, так как зависимость k r от температуры определяется не только изменением скорости реакции, но и изменением величины активной поверхности катализатора, не занятой устойчивым продуктом присоединения. Выход 2ЭВ и суммы камфена и трициклена ( 2КТ) в пределах 100 - 130 С практически не зависят от температуры реакции. Следовательно, энергии активации образования камфена, трициклена, лимонена и фенхенов приблизительно одинаковы, и разница в константах скоростей должна быть приписана лишь разнице в энтропиях активации образования перечисленных продуктов. [2]
Для еист применяют и другой термин - логарифмическая деформация. [3]
Однофазное короткое замыкание в еист ме Д / Y - Этот случай яснее всего показывает, чем состоит преимущество соединения первично обмотки треугольником, если вторичная имее выведенный нулевой провод. Как и в предыдущем случае, фаза с - z замкнута накс ротко и вторичная обмотка приведена к первичной. [5]
В табл. 2.1 дано сопоставление величин е и еист. [6]
При дицямическом разрыве интенсивное образование шейки вносит существенный вклад в еист и для большинства сталей ( для которых выполняется зависимость Коффина) оказывается равной половине еист. [7]
Очевидно, что при определении температурной зависимости скорости реакции, отвечающей Еист, в принципе должны сохраняться неизменными степени покрытия поверхности компонентами реакции при разных температурах, а концентрации компонентов реакции в газовой фазе могут изменяться. Напротив, при определении Екаж должны сохраняться постоянными парциальные давления компонентов реакции, но изменяются степени покрытия ими поверхности катализатора. [8]
Если развитая шейка отсутствует ( рис. 5.23 - б), е еист. Кривая; статического растяжения для материалов, у которых шейка образуется по типу рис. 5.23, а, как правило, имеет вид кривой 1, представленной на рис. 5.24. При нагружении такого материала несущая способность образца исчерпывается в точке S, когда начинается динамический дорыв образца с образованием шейки по типу рис. 5.21, а. Для упрочняющихся материалов обычно разрушение при однократном разрыве носит хрупкий: характер ( по типу рис. 5.23, б) без образования развитой шейки ( по типу рис. 5.23, а), и тогда уравнение Коффина лучше выполняется, если принять е еист. Наличие локализованной шейки: ( рис. 5.23, а) не так сильно сказывается на величине удлинения. Поэтому в тех случаях, когда испытание на малоцикловую усталость осуществляется с измерением продольной деформации, зависимости (4.52) и (4.53) хорошо выполняются, если в них в-качестве е принять удлинение при статическом разрыве, определяемое на базе измерения циклических деформаций. [9]
Результаты сопоставления на основе статической оценки представлены на рис. 4.7, где ССШ1 и С - половина значения пластичности сплошного и трубчатого цилиндрического образца соответственно; еист - полная пластичность сплошного образца, определяемая как БИСТ ln / ( l - if); ест - удлинение при статическом разрыве; Стр ( т) - половина значения пластичности трубчатого образца, зависящая от времени; Np и TVp - экспериментальное и расчетное число циклов соответственно. [10]
Свойства получаемого кокса: массовая доля влаги не более 3 %, выход летучих не более 6 0 %, зольность не более 0 15 %, еист. До настоящего времени такой кокс на основе нефтяного сырья не получен в промышленном масштабе, что делает необходимым поиск новых источников сырья и способов производства. [11]
Диаграмма аист 0HCt ( е) при сжатии располагается ниже ( начиная от площадки текучести), чем диаграмма а о ( е) при сжатии же. Диаграмма тист тист ( еист) при сжатии близка к диаграмме такого же типа при растяжении. [13]
Для многих эндотермических реакций на опыте находят энергии активации, значительно меньшие, чем тепловой эффект. Это не противоречит общим принципам только потому, что энергия активации, определяемая по температурному коэффициенту константы скорости, в подобных случаях должна существенно отличаться от ЕИст, которая превышает теплоту реакции Q. Малая эффективная энергия активации в данном случае отражает только некоторый суммарный эффект, не отвечающий высокой скорости реакции. [14]
Такое различное толкование С связано, на наш взгляд, прежде всего с особенностями разрушения различных типов материалов на заключительной стадии статического разрыва. Как показывает эксперимент, материалы, у которых заключительная стадия статического разрушения сопровождается образованием шейки ( рис. 3, а), при испытании на малоцикловую усталость показывают С - 8ист / 2, для материалов, у которых развитая шейка отсутствует ( рис. 3, б), С еист. [15]