Cтраница 2
Оси / и 2 совпадают соответственно с продольным и трансверсаль-ным направлениями в материале. Недостатки этой и других подобных теорий заключаются в том, что они не учитывают гетерогенную природу композиционных материалов, хотя в ряде работ, например [97], предпринимались попытки учесть микромеханику разрушения. [16]
При росте микротрещины характер разрушения в ее вершине может меняться, напр, переходить от нехрупкого при малых скоростях роста трещины к хрупкому при больших скоростях; поэтому необходима разработка обобщенных критериев разрушения. Во всех этих случаях полимер рассматривается как сплошная среда с равномерно распределенными параметрами. Учет дискретного атом-но-молекулярного строения связан в микромеханике разрушения с задачей о взаимодействии многих тел, к-рая решается численно при различных упрощающих предположениях. [17]
![]() |
Зависимость скорости роста трещины за один цикл нагружеиия на воздухе от величины энергии разрушения для сшитого эластомера при 20 С и частоте 1 67 цикл / с. [18] |
Исследования прочности полимеров развиваются в двух направлениях. Первое относится к механике разрушения и использует энергетический подход, идущий от работ Гриффита. Второе относится к физике разрушения и рассматривает молекулярио-атомные механизмы и микромеханику разрушения. [19]
Значительное влияние могут оказывать и методы получения композитов, рассмотренные в гл. От этих методов зависят размеры и распределение пустот и включений, образующихся в процессе изготовления композита, степень неравномерности распределения волокна, состояние адгезии на поверхностях раздела, остаточные напряжения и др. Таким образом, можно видеть, что на поведение композита при разрушении влияет большое число факторов. Поэтому важно при исследовании особенностей разрушения выбрать соответствующую модель композита, которую можно было бы исследовать, или же, используя микромеханику разрушений и вероятностные методы, получить требуемые характеристики. [21]
Повреждения и разрушения как результат развития усталостных трещин относятся к основным формам отказов в машиностроительных конструкциях. В некоторых случаях сам факт зарождения макроскопической ( например, наблюдаемой визуально) трещины уже рассматривают как отказ. Математические модели этих типов отказов обычно строят на основе феноменологических теорий накопления повреждений. Это может быть, например, гипотеза линейного суммирования повреждений или одна из моделей микромеханики разрушения. [22]
Также была рассмотрена характеристика разрушения композита на основе общего баланса энергии для одномерных задач о трещине. Далее было установлено, что распространение трещины можно характеризовать разрушением внутри критического объема гс и что в общем случае многомерной задачи о трещине решение можно получить путем объединения критерия разрушения с анализом напряжений в кончике трещины. Хотя проведенный анализ позволяет нам предсказать и сопоставить условия разрушения характерного объема гс и общего разрушения, он не способствует дальнейшему пониманию микромеханики разрушения. Расширение области исследований обеспечило бы разумную основу для определения области использования материала и улучшения его свойств. Следовательно, необходимо более детальное исследование роста трещины в окрестности кончика трещины. [23]