Cтраница 3
В настоящее время нахождение рассеянной нефти ( микронефти) реально установлено в осадочной толще земной коры в количествах, во много раз превышающих ее во всех известных залежах. Таким образом, эта часть проблемы уже решена и все внимание должно быть сконцентрировано на изучении процессов миграции и аккумуляции в залежах микронефти, реально существующей в осадочных толщах земной коры. Нет сомнений, что познание генезиса нефти стоит на правильном пути. [31]
В одном кубометре глин содержится 1000 г микронефти. В одном кубометре песчаников любого месторождения находится не менее 150 кг нефти. Если даже микронефти первоначально содержалось в глинах в 2 раза больше, чем сейчас, то и тогда нужен слой материнских глин с микронефтью толщиной 75 - 85 м, чтобы образовать месторождение в вышележащем песчаном слое. [32]
Разработана методика определения Кэм для средне-высокомолекулярной фракции микронефти, включающей в свой состав нефтяные УВ с Ткт 200 - 250 С и небольшую долю асфальтово-смолистых веществ. В него удаляется система наиболее подвижных УВ с небольшой долей асфальтово-смолистых веществ, отвечающая по своему составу нефти. [33]
В-третьих, предложенный механизм обосновывает возможность вытеснения микронефти из материнского пласта и сравнительно дальнюю в некоторых случаях миграцию нефти и газа из зон поддвига в краевые области континентов. [34]
Разработана методика определения Кэм для средне-высокомолекулярной фракции микронефти, включающей в свой состав нефтяные УВ с Ткт 200 - 250 С и небольшую долю асфальтово-смолистых веществ. В него удаляется система наиболее подвижных УВ с небольшой долей асфальтово-смолистых веществ, отвечающая по своему составу нефти. [35]
Противники происхождения нефти из биогенного вещества иногда обходят микронефть молчанием или упоминают о ней вскользь. Это и понятно, так как существование микронефти является самым сильным и неопровержимым доводом в пользу органической теории. Не могу не вспомнить в связи с этим следующее справедливое высказывание И. М. Губкина: В диффузно-рассеянном состоянии нефть занимает огромные пространства на земном шаре. Всякая теория ее происхождения должна прежде всего удовлетворять этому условию ( Учение о нефти, стр. [36]
Противники происхождения нефти из биогенного вещества иногда обходят микронефть молчанием или упоминают о ней вскользь. Это и понятно, так как существование микронефти является самым сильным и неопровержимым доводом в пользу органической теории. Не могу не вспомнить в связи с этим следующее справедливое высказывание И. М. Губкина: В диффузно-рассеяниом состоянии нефть занимает огромные пространства на земном шаре. Всякая теория ее происхождения должна прежде всего удовлетворять этому условию ( Учение о нефти, стр. [37]
В одном кубометре глины содержится только около 1000 г микронефти. Размер глинистых частиц очень мал и равен 0 01 - 0 001 мм. Частицы глин имеют чаще всего пластинчатую форму. Общее количество глинистых частиц в одном кубометре породы равно 0 12 - 1019 штук. [38]
Существует сходство между химическим составом нефтей в залежах и микронефтей в породах. В составе нефтей, как и в составе рассеянного органического вещества, содержатся соединения, имеющие явно биогенное происхождение. [39]
Между тем только с позиции нефтематеринских свит, теории микронефти и учения об аналогах нефтепроизводящих фаций трудно полностью объяснить причину образования грандиозных скоплений нефти и газа в немногих пунктах Земли. [40]
Между тем только с позиции иефтематеринских свит, теории микронефти и учения об аналогах нефтепроизводящих фаций трудно полностью объяснить причину образования грандиозных скоплений нефти и газа в немногих пунктах Земли. [41]
Слабым местом в органической концепции остается также механизм отжатия микронефти из материнских пород в коллекторы. [42]
Кроме того, исходя из классической органической концепции вымывание микронефти и перенос ее по пластам-коллекторам вплоть до ловушки осуществляются пластовыми водами. Нефть же переносится в растворенном состоянии. Тонна нефти растворяется в 50 тыс. м3 воды. В земных недрах содержится, вероятно, не более 1012 т нефти. Для ее транспортировки потребуется 5 - Ю16 м3 воды, что в 5 раз больше объема всей подземной воды в осадочных породах земной коры [ Нестеров, 1975 ] или в 3 раза больше объема Северного Ледовитого океана. Если рассчитать количество воды, потребное для формирования таким образом одного супергигантского нефтяного месторождения, то оно будет ориентировочно равно 1014 - 1015 м3 [ Калинко, 1977 ], что значительно больше объема Баренцева моря. Другими словами, если бы вся нефть действительно транспортировалась бы пластовой водой в растворенном состоянии, то в земных недрах просто не хватило бы для этого воды. Теперь же это объясняется сравнительно легко и просто: органическое вещество, из которого образовалась нефть, длительное время поставлялось к зоне поддвига конвейером литосферных плит, а сама нефтесборная площадь в несколько раз могла превосходить современные нефтегазоносные бассейны. [43]
Наконец, в-четвертых, предложенный механизм обосновывает возможность вытеснения микронефти из материнского пласта и сравнительно дальнюю в некоторых случаях миграцию нефти и газа из зон поддвига в краевые области смежных платформ. [44]
Одним из важнейших вопросов является механизм концентрации рассеянной нефти - микронефти - в различные по масштабам скопления углеводородов. Согласно рассматриваемой концепции глинистые и известковые ильг считаются нефтематеринскими породами. [45]