Cтраница 2
Пока нет удовлетворительных полевых данных в пользу мнения о том, что популяции насекомых, выделяющих медвяную росу, поддерживаются на низких уровнях вследствие гибели отдельных особей в медвяной росе, но уровни популяций этих насекомых, возможно, несколько выше при наличии муравьев, чем без них. Сравнение, конечно, проводится при исключении естественных врагов в обоих случаях. В общем меньшая численность популяции тлей при отсутствии муравьев, по-видимому, должна быть отнесена за счет деятельности естественных врагов, если не считаться с утверждениями об якобы огромном влиянии муравьев не только на телпы увеличения численности тлей, но и на среднюю плотность их популяций. Банкс [101] указывал, что эти влияния не так велики, в сзязи с чем при исключении естественных врагов численность некоторых популяций тлей может быть несколько более высокой в присутствии муравьев. Если же при наличии энтомофагов наблюдаются гораздо менее численные популяции тлей на делянках, свободных от муравьев, чем на делянках с муравьями, то в большинстве случаев разницу нужно приписать успешной биологической борьбе. [16]
Выход сульфатного скипидара на единицу использованной древесины или выработанной целлюлозы зависит от вида древесины, отношения ядровой древесины к заболони, сезона рубки и времени хранения на складе сырья. Метод сдувки варочного котла и время начала сдувки для регенерации скипидара также имеют значение. Ладанная, короткохвойная сосна и виргинская сосна дают 9 5 - 10 л на 1 т, сосна Банкса и веймутова - от 6 до 11 л на 1 т целлюлозы. [17]