Cтраница 2
Результаты проведенных опытов свидетельствуют о непосредственном участии почвенной микрофлоры в разложении ДДТ. [16]
Данные по влиянию фосфорорганических соединений на численность почвенной микрофлоры и интенсивность процессов, связанных с мобилизацией азота в почве, указывают на большую зависимость силы действия их от условий среды, в частности, от различия почв, содержания в них гумуса и других азотистых веществ. [17]
Пока еще не удается установить закономерности угнетения почвенной микрофлоры в зависимости от состава и строения препарата. Вероятно, степень угнетения зависит от состояния микроорганизмов, влажности и температуры почвы, а также длительности сохранения гербицида в почве в неизменном виде. [18]
![]() |
Плодовое тело трюфеля. [19] |
Карбофильные грибы обычно очень чувствительны к влиянию нормальной почвенной микрофлоры и развиваются на кострах, где почва частично простерилизована огнем. Для их развития необходимо также, по-видимому, высокое содержание минеральных веществ. По мере зарастания кострищ и восстановления на них почвенного слоя карбофильные пиронемовые вытесняются другими группами грибов. [20]
Затем наблюдается резкая вспышка в развитии и деятельности почвенной микрофлоры, что вызывает усиленное образование веществ корневого питания. Отмеченное явление объ - ясняется частичной стерилизацией почвы. [21]
Затем наблюдается резкая вспышка в развитии и деятельности почвенной микрофлоры, что вызывает усиленное образование веществ корневого питания. Отмеченное явление объясняется частичной стерилизацией почвы. [22]
![]() |
Разложение 4 4 ДДТ под влиянием почвенных микроорганизмов. [23] |
Результаты проведанных ( опытов свидетельствуют о - непосредственном участии почвенной микрофлоры в разложении ДДТ. [24]
Достижения почвенной микробиологии позволяют активно вмешиваться в сферу деятельности почвенной микрофлоры. Одним из применяемых и хорошо испытанных путей является использование бактерий в виде бактериальных удобрений. [25]
Приступая к обобщению материалов, касающихся взаимодействия пестицидов и почвенной микрофлоры, автор не претендует на их исчерпывающее освещение, а лишь пытается систематизировать результаты собственных исследований и литературные данные. Возможно, разделы книги не равнозначны. Это объясняется разной степенью изученности обсуждаемых в них вопросов. В частности, почти не исследована возможность использования микроорганизмов в качестве тест-культур для оценки и мониторинга загрязнения почв и других природных сред пестицидами. [26]
Почвенные фунгициды и фумиганты действуют отрицательно на большинство представителей почвенной микрофлоры. [27]
Применяют бактериальные препараты для улучшения состава и повышения активности полезной почвенной микрофлоры. [28]
Хлорхолинхлорид при высоких нормах расхода не оказывает влияния на почвенную микрофлору. [29]
При попадании в почву сши-триазины не оказывают необратимого влияния на состав почвенной микрофлоры. В результате четырехлетнего применения в дозе 6 кг / га атразин и прометрин не оказывали существенного влияния на состав микрофлоры. [30]