Cтраница 2
Степень милитаризации химической промышленности США значительно, меньше, чем в таких отраслях, как ракетостроение, сверхзвуковая авиация, радиоэлектроника, которые работают в основном по заказам военных ведомств. Однако, если учесть большой внутриотраслевой обмен в химической индустрии, эта цифра будет значительно выше. Кроме того, большое значение имеет способность химической промышленности переключаться с мирных производств на военные. [16]
Конечно, милитаризация может в известной мере и до известных пределов стимулировать производство. Но в целом она отвлекает из производства огромные материальные и людские резервы. В конечном итоге военное производство и содержание вооруженных сил с экономической точки зрения представляют непроизводительную растрату части общественного продукта. [17]
Конечно, милитаризация принесла процветание отраслям промышленности, связанным с производством вооружения. Ведь только прямые военные расходы США за пять лет превысили 220 миллиардов долларов, а все страны НАТО за последние десять лет израсходовали на гонку вооружений свыше 500 миллиардов долларов. [18]
Война и милитаризация общества / / Артельное дело. [19]
Это есть милитаризация рабочей силы, милитаризация промышленности. Смирнов; по отношению к крестьянам - говорит он - это понятно, там нет профессиональных союзов, но по отношению к рабочим профессиональный союз заменяет милитаризацию. Я говорю: неправда, не заменяет милитаризацию, а проводит ее, является ее проводником. Если в деревне мобилизацию крестьян проводит военное ведомство ( ибо другого аппарата там нет), то по отношению к рабочей силе городской промышленности таким аппаратом является прежде всего профессиональный союз. [20]
С помощью милитаризации буржуазные государства пытаются стимулировать экономическую деятельность и предотвратить экономические кризисы перепроизводства. [21]
Проблема предотвращения милитаризации космоса затрагивает поэтому интересы всех стран и народов, никого не обходит стороной. И пока не поздно, пока под прикрытием успокоительных заявлений еще не создана необратимая ситуация, все миролюбивые государства должны бы, нам думается, возвысить свой голос против этой новой опасности. [22]
Одновременно с милитаризацией эконо мики Фашистские заправилы развернули мировое господство разнузданную пропаганду и беспримерную в истории демагогию. Устранив своих политических противников, гитлеровская партия получила огромные возможности влияния на народные массы, широко используя при этом клевету и ложь. [23]
Кроме того, милитаризация извращает сущность научно-технического прогресса в современном обществе, обращая высшие достижения человеческого интеллекта на создание все более мощных и совершенных средств уничтожения людей. Научно-технический прогресс определяет такие сдвиги в самой структуре военного хозяйства, которые повышают удельный вес расходов на техническое обеспечение по сравнению с расходами на содержание личного состава вооруженных сил. [24]
Раскол Германии и милитаризация ее западной части не были бы возможны, если бы мероприятия правительств США, Англии и Франции не встречали поддержки со стороны правящих кругов Западной Германии, к-рых к этому толкали интересы сохранения классового господства, а также расчеты на то, что, как и после первой мировой войны, им удастся воспользоваться помощью западных держав для восстановления собственной экономической и военной мощи п проведения политики экспансии. Именно поэтому правящие круги Западной Германии стремились отгородиться от демократических преобразований в экономической и политической жизни, к-рые в соответствии с Потсдамским соглашением осуществлялись в Восточной Германии. [25]
Но этим назначение милитаризации не исчерпывается. [26]
В связи с милитаризацией мировой экономики, проводимой по инициативе США и их партнеров по НАТО, непроизводительно расходуется огромное количество невосполнимого минерального сырья. Широкомасштабная подготовка ядерного и химического оружия даже в мирное время наносит значительный ущерб окружающей среде. А в случае развязывания ядерной войны грозит уничтожить все живое на Земле. [27]
Косиор говорит, что милитаризация в моем понимании есть милитаризация внешняя, то я делаю вывод, что он не только невнимательно читает, но и плохо слушает. Здесь я делал доклад, который уже напечатан в Экономической жизни и в котором я сказал, что профессиональные союзы не заменяются милитаризацией, а проводят ее, являются ее проводниками. Если в деревне мобилизацию крестьян проводит военное ведомство, ибо другого аппарата там еще нет, то по отношению к рабочей силе города таким аппаратом являются прежде всего профсоюзы, и тут без милитаризации самих профсоюзов, как таковых, не обойтись. Профсоюзы обязаны создать новый режим. Это и есть милитаризация рабочего класса. Я прямо сказал, что милитаризация рабочего класса есть новый режим профсоюзов. Это было сказано с этой трибуны. Косиор говорит, что ЦК переменил свою позицию, то это значит, что он не помнит, что было сказано вчера. Если он не хочет прочесть, что было предъявлено съезду, конечно, у него в голове будет все опрокидываться, и он будет обвинять нас в том, что мы при помощи мер принуждения изменяем характер рабочего движения, тогда как дело идет о милитаризации основных производственных органов рабочего класса, профсоюзов. Косиор очень хорошо говорит, очень плохо читает и еще хуже слушает. Необходимое качество хорошего работника везде и всюду, как в партии, так и в профессиональном союзе, состоит в том, что он не только бойко излагает свои мысли, но и внимательно воспринимает чужую мысль, иначе получается великое затемнение умов. [28]
Единый хозяйственный план, милитаризация, единоличие, военные методы работы - вот круг тех понятий, которыми был намечен курс IX съезда, и которые в тех условиях с разных сторон обозначали только одно - усиление государственного принуждения во имя строительства социализма. [29]
Стороны подчеркнули, что милитаризация ЮАР, осуществляемая при содействии НАТО, ядерные приготовления расистов, усиление вооруженного нажима на соседние государства не только превращают ЮАР в постоянный источник напряженности и военной опасности на юге Африки, но и представляют серьезную угрозу для всеобщего мира. Решительно осуждая продолжающееся сотрудничество между западными державами и ЮАР, особенно в военной области, они призвали все государства строго выполнять резолюции ООН о санкциях против ЮАР. [30]