Cтраница 1
Милли-кен), или константа аккомодации ( Эйнштейн); при а0 все столкновения абсолютно упруги; при а1 все столкновения диффузионны. [1]
Учитывая это, Милли-кен пришел к выводу, что это и есть минимальный электрический заряд, который может существовать в данных условиях. Среднее значение, полученное в результате выполненных им измерений, было равно-4 77 - Ю 10 эл.ст. ед. Эта величина была принята за величину заряда электрона. Позже ( 1935) было установлено, что заряд электрона почти на 1 % больше указанной величины и что главной причиной ошибки было неправильное значение, которое принимали для вязкости воздуха. [2]
При измерении заряда электрона по методу Милли-кена наблюдается броуновское движение масляных капель. Наблюдая это движение, можно найти не только заряд электрона, но и число Авогадро. [3]
![]() |
Индикатрисы рассеяния для компонент 11 и / 2 на капельках масла радиусом 0 33 мк. [4] |
В ряде опытов, выполненных с помощью конденсатора Милли-кена с тщательным устранением конвекции49 50, определены индикатрисы рассеяния для отдельных капелек диоктилфталата радиусом 0 7 - 1 5 мк при освещении параллельным пучком света с 4360 А. [5]
Если бы атом помещался между пластинами установки в опыте Милли-кена ( см. раздел 27.7), сколько 90-вольтовых батарей понадобилось бы включить последовательно с пластинами, чтобы разорвать атом на части. [6]
В случае, когда диаметр частицы очень мал и близок к средней длине свободного пробега молекул среды, Каннингем [ 29] и Милли-кен [111] показали, что сила сопротивления движению частицы должна быть меньше, чем предсказываемая законом Стокоа. Различие в зависимостях силы сопротивления от размера частицы соответствует различию условий, в которых происходит движение частиц, сильно различающихся по размерам. Для больших частиц основным источником сопротивления является вязкость среды, тогда как для маленьких частиц или при Очень низкой вязкости среды преобладающим механизмом сопротивления уже не может служить вязкость среды вследствие роли инерции молекул газа при столкновении их с частицами. [7]
Подстановка в (74.17) значения (74.16) для F и найденного из опытов Перрена ( см. § 101 1-го тома) значения NA дает - для е величину, хорошо согласующуюся со значением, найденным Милли-кеном. [8]
Они применили по существу тот же метод, которым пользовался Милли-кен для определения заряда электрона, но у них величина этого заряда была известна, а размер и плотность частиц они определяли по скорости оседания частицы в отсутствие поля и скорости ее подъема в вертикальном электрическом ноле. Найденные ими плотности были в - 10 раз ниже нормальных. Аналогичное исследование84 посвящено изучению плотности и структуры некоторых типов взвешенных в воздухе агрегатов, в том числе образующихся при распылении суспензии монодисперсного полистиролового латекса и высушивании капелек. Измерения показали, что кажущаяся плотность агрегатов ( по отношению к плотности отдельной частицы) равна 0 63, что соответствует плотной беспорядочной упаковке шаров одинакового размера. [9]
Уайтлоу-Грей и Пат - терсон1 сознавали эту трудность и поэтому при одновременном определении плотности и размера ограничились частицами и агрегатами, имеющими приблизительно шарообразную форму. Они применили по существу тот же метод, которым пользовался Милли-кен для определения заряда электрона, но у них величина этого заряда была известна, а размер и плотность частиц они определяли по скорости оседания частицы в отсутствие поля и скорости ее подъема в вертикальном электрическом поле. Найденные ими плотности были в - 10 раз ниже нормальных. Аналогичное исследование34 посвящено изучению плотности и структуры некоторых типов взвешенных в воздухе агрегатов, в том числе образующихся при распылении суспензии монодисперсного полистиролового латекса и высушивании капелек. Измерения показали, что кажущаяся плотность агрегатов ( по отношению к плотности отдельной частицы) равна 0 63, что соответствует плотной беспорядочной упаковке шаров одинакового размера. [10]
Такая ошибка возникает, например, если прогибается труба телескопа, или если показания измерительного прибора неверны. При измерении Милли-кеном заряда электрона возникла систематическая ошибка из-за того, что при вычислении скорости падения заряженной - капли в формулу Стокса подставлялось неверное значение вязкости воздуха. [11]