Cтраница 2
Милликен, определяя заряд электрона, разработал метод наблюдения за заряженными частицами в электростатическом поле, при котором подбирается такая разность потенциалов на обкладках конденсатора, чтобы частица могла витать неограниченно долго. [16]
Милликен [163] обнаружил отличные от единицы значения, доходящие до двух. Он показал, что это зависит от количества водорода, содержащегося в частицах сажи. Шак [164] установил расчетным путем, что частицы сажи и окружающий их газ имеют одинаковую температуру, что делает измерение температуры частиц еще более полезным. Беренс и Ресслер [165] и недавно Милликен [166] подтвердили вывод Шака экспериментально и, в частности, показали, что, по-видимому, и присутствие свободных радикалов, например Н, не нарушает этого равенства. [17]
Милликен разработал квантовоме-ханическую теорию переноса заряда, систематизировал имеющиеся данные экспериментов. Развитие науки о полупроводниковых свойствах вещества, включая и биополимеры, открывает огромные и интереснейшие перспективы в изучении природы биопотенциалов. Вероятно, имеет место сложное явление суперпозиции ( совмещения) различных гипотез. Возможно, будет найдено совершенно новое объяснение многообразия явлений биоактивности. А пока практическая электрография базируется на огромном числе эмпирических данных и клинических наблюдениях, успешно помогая врачу. [18]
Милликен предложил энергию, равную сумме потенциала ионизации атома и сродства к электрону, считать мерой электроотрицательности этого атома. Фтор имеет наибольшее значение I E, поэтому он является наиболее электроотрицательным атомом. Наименьшее значение электроотрицательности имеют ионы щелочных металлов. [19]
Милликен определял заряд весьма малых капель, изучая равновесие их в электрическом поле конденсатора. Оказалось, что заряд их равен или превышает величину, являющуюся наименьшим зарядом ( е 4 81 10 - 10CGSE), и кратен ей. Измерение отношения заряда к массе ионов в разрядных трубках показало, что носители положительного заряда всегда имеют массу, значительно превышающую массу электрона. Оказалось, что наименьшей массой среди положительных ионов обладает протон. Среди носителей отрицательного заряда выделяется электрон, масса которого в 1839 раз меньше массы протона. [20]
Милликен, определяя заряд электрона, разработал метод наблюдения за заряженными частицами в электростатическом поле, при котором подбирается такая разность потенциалов на обкладках конденсатора, чтобы частица могла витать неограниченно долго. [21]
Милликен опубликовал предварительные результаты относительно заряда электрона. [22]
Милликен и др. Сб. [23]
Милликен и его сотрудники предполагают, что космические лучи соответствуют световой радиации с весьма короткой длиной волны Я. [24]
Милликен в 1911 г. измерил заряд электрона, исследуя состояние заряженной капельки масла, помещенной между пластинами конденсатора. Заряженная отрицательно капелька притягивалась к положительно заряженной пластине, находившейся сверху; если заряд на капле отсутствовал, она опускалась; измеряя скорость ее-движения в известном поле, можно было вычислить и значение заряда. Время от времени значение заряда менялось, так как капля поглощала ионы, возникавшие в окружающем пространстве под: влиянием облучения рентгеновскими лучами. [25]
Милликен использовал в опытах по определению заряда электрона методом измерения скорости седиментации капелек в вертикальном электрическом поле. [26]
Милликен определял заряд весьма малых капель, изучая равновесие их в электрическом поле конденсатора. Оказалось, что заряд их равен или превышает величину, являющуюся наименьшим зарядом ( е 1 602 - 10 - 19 Кл) и кратен ей. Измерение отношения заряда к массе ионов в разрядных трубках показало, что носители положительного заряда всегда имеют массу, значительно превышающую массу электрона. Оказалось, что наименьшей массой среди положительных ионов обладает протон. Среди носителей отрицательного заряда выделяется электрон, масса которого в 1839 раз меньше массы протона. [27]
Милликен, Миллс и Облад [190-191] обнаружили аналогичный эффект для крекинга масел на различных катализаторах. [28]
Милликен и Питцер [1411] и позже Миядзава и Питцер [ 1423а ] получили, по-видимому, наиболее надежные результаты. Такое отождествление, вероятно, правильно, и эти результаты можно использовать при изучении низкочастотных колебаний в комплексах с Н - связью. Эти колебания в основном и определяют величину энтропии. Анализ нормальных координат дает для силовой постоянной растяжения Н - связи значение 0 33 - 105 дин / см и для силовой постоянной изгиба - - значение 0 03 - 10 - п дин-см. [29]
Милликен, Миллс и Облэд [125] обсуждали возможность существования кислоты типа кислот Бронстеда для окисных систем ( реакция 2) и пришли к выводу, что это потенциальная, а не предсуществующая кислота. [30]