Cтраница 1
Минимальный прожиточный минимум, обеспечивающий физиологический уровень жизни в денежном выражении, представляет собой минимальный потребительский бюджет и рассчитывается на основе 200 видов услуг и товаров. [1]
Минимальный потребительский бюджет является составной частью минимального прожиточного минимума, включающего в себя питание, непродовольственные товары, услуги, налоги и другие платежи. То есть основная статья расходов - питание, что свидетельствует о неблагополучии общества. Ясно, что питание является основной статьей расходов в малообеспеченных и бедных семьях. Зажиточные и богатые слои имеют другую структуру расходов. [2]
Особое значение имеет обоснование стоимости жизни и соответствующей потребительской корзины, которая признается в качестве минимального прожиточного минимума. [3]
Установленный правительством размер минимальной оплаты труда, который заложен в качестве базы для расчета пособий по безработице, почти в 20раз ниже минимального прожиточного минимума, т.е. человеку на него прожить нельзя. Значит, действует принцип спасение утопающих - дело рук самих утопающих. [4]
Между тем современный уровень заработной платы в России не позволяет работнику возместить все перечисленные компоненты воспроизводства рабочей силы. Минимальный прожиточный минимум в современных условиях не способен обеспечить нормальное выживание работника и его семьи. Сокращение населения России происходит прежде сего потому, что уровень реальных доходов этого населения ниже нормального уровня выживания. В условиях регулируемого типа семьи - это решающий фактор, который предопределяет динамику населения. [5]
Отправным пунктом, критерием для определения размера минимальной оплаты труда служит минимальный прожиточный бюджет. Размер минимальной заработной платы должен быть не ниже минимального прожиточного минимума. [6]
Мы опять увидим три ярко выраженных участка - этап необходимого, этап удовольствия и этап насыщения. Обычно эти три этапа соотносят с чертой бедности ( или минимального прожиточного минимума), средним классом и богатством. [7]
Бюджет прожиточного минимума представляет собой показатель потребления важнейших материальных благ и услуг на минимальном уровне, рассчитанный исходя из минимальных норм потребления важнейших продуктов питания, товаров и услуг. Расчеты включают расходы на одежду, обувь, посуду, лекарства, культтовары и мебель, расходы на транспорт, оплату жилья, коммунальные платежи, транспорт, налоги и сборы. Следовательно, структура бюджета минимального прожиточного минимума включает в себя, помимо расходов на питание, расходы на непродовольственные товары, услуги, налоги и другие обязательные платежи. [8]
Для сравнительного определения материального положения семей в обществе в качестве точки отсчета берется совокупная стоимость минимального и рационального уровня жизни для разного состава семей. В основе расчета таких уровней лежат наборы товаров и услуг, которые семья должна оплачивать по текущим рыночным ценам. Из стоимости этих наборов определяются так называемые потребительские корзины семей минимального прожиточного минимума. [9]
Ее размер устанавливается в договоре из расчета ежемесячного платежа. Закон вводит его ежемесячную минимальную величину, ниже которой стороны не вправе рассчитывать стоимость пожизненной ренты. Рентный минимум должен быть равен минимальному размеру оплаты труда, который устанавливается законом, но не минимальному прожиточному минимуму. В соответствии со ст. 318 ГК сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина, с ростом минимальной оплаты труда пропорционально увеличивается. Таким образом, закон требует увеличения размера пожизненной ренты, что должно быть заложено в договоре. [10]
Гипотеза, утверждавшая, что независимо от возможности кратковременного роста заработной платы она неизбежно в долгосрочном плане всегда будет возвращаться к отметке минимального уровня жизни. Этот закон представляет собой сочетание доктрины фонда заработной платы и закона народонаселения Мальтуса. Упомянутая доктрина утверждает, что фонд заработной платы текущего периода состоит из всего объема производства предыдущего периода минус то, что взяли себе предприниматели для собственного потребления. Результат представляет собой величину, доступную для выплаты заработной платы текущего периода. Фонд заработной платы может увеличиваться вместе с техническим прогрессом, и здесь вступает в действие мальтузианский аргумент: любой рост ставок заработной платы стимулирует рост населения и в конечном счете увеличение рабочей силы. Следовательно, ставки вновь упадут до минимального прожиточного минимума, нижней возможной границы падения заработной платы. В современных условиях действенность этого аргумента ограничена экономиками с примитивным сельс-ким хозяйством. [11]