Cтраница 2
Функция сбережений является как бы зеркальным отражением функции потребления, так как доходы состоят из потреблений и сбережений, а сбережения могут быть представлены как доход минус затраты на потребление. [16]
Однако при этом следует избегать серьезной ошибки: работая с отчетом о финансовых результатах, нельзя принимать результат от реализации ( выручка от реализации без НДС и спецналога минус затраты на производство реализованной продукции) за валовую маржу и игнорировать, таким образом, различный характер поведения переменных и постоянных издержек. [17]
Солоу посвящены экономике ис-черпаемых ресурсов. В статье Харольда Хотеллинга сформулировано правило ( или, как его иногда называют, закон Хотеллинга), устанавливающее, что, для того чтобы добыча оставалась оптимальной, нетто-цена ( продажная цена за минусом затрат на добычу) единицы ресурса, остающегося в недрах земли, должна со временем расти темпом, равным ставке процента. Это правило имеет альтернативную формулировку, утверждающую, что современная дисконтированная ценность ( present discounted value) единицы ресурса должна быть независимой от времени ее извлечения из земли. Это правило остается центральным в экономической теории природных ресурсов и поныне. [18]
Для сопоставления суммы затрат на производство за месяц и с начала года со сметой затрат на производство, которую составляют без учета внутренних и внутризаводского оборотов, в учете необходимо найти сумму затрат на производство за минусом затрат повторного счета. Другими словами, необходимо найти элементные затраты. [19]
Прибыль государству от реализации этой продукции можно выразить в виде чистого дохода, который представляет собой количество продукции, готовой к реализации в ц / га, умноженное на существующие розничные цены в руб. / ц, минус затраты на производство продукции, ее переработку, транспортировку и реализацию. [20]
Заработная плата и накладные расходы подсчитываются автоматически. Объем реализации определяется по цене, установленной на ключи. Прибыль предприятия равна объему реализации минус затраты на производство. Задав эти зависимости, управляющий сможет смоделировать размеры прибыли для различных уровней производительности труда. [21]
Очень обширная информация и дискуссии относительно этих налогов содержатся в двухгодичном отчете налоговой комиссии штата Миннесота ( Report of the Minnesota State Tax Commission. Ill этого отчета говорится, что в штате Алабама с 1927 г. взимался налог на добытые ископаемые по 2.5 % с тонны угля, 4.5 % с тонны железной руды и 3 % с продукции каменоломен; в Монтане налоги на добытый уголь составляют 5 % с тонны; в Арканзасе налог составляет 2.5 % с полной стоимости всех природных ресурсов, за исключением угля и древесины; на тонну угля налог составил 1 %, и 7 % на 1000 футов древесины в досках. В Миннесоте налог на добытую железную руду - 6 % стоимости минус затраты на рабочую силу и на горнодобывающее оборудование; кроме того, в этом штате железорудное месторождение оценивается выше других видов собственности по сравнению с общим налогом на собственность. Эти налоги не основаны только на идее сохранения. Цель в данном случае состоит в обложении налогом лиц за пределами штата, или сохранении для штата его природного наследия. Поскольку Миннесота производит около двух третей железной руды США, цель распространения налогов на природные ресурсы за пределы штата несомненно достигается таким путем. Налоги на мексиканскую нефть преследуют ту же цель. Налоговая комиссия штата Миннесота полагает, что изыскания руд практически прекратились вследствие высоких налогов. [22]
Но то, что применялось прежде в условиях социализма, оказывается, вполне применимо в настоящее время в условиях рыночной экономики. Конечно, появилось серьезное отличие. И если прежде предельные затраты на добычу 1 т нефти были равны цене 1 т нефти на мировом рынке минус затраты на подготовку и транспортировку этой нефти на мировой рынок, то теперь еще дополнительно надо вычесть все налоги на реализацию этой нефти. Таким образом, продажная цена 1 т нефти для инвестора, учитываемая при проектировании разработки нефтяной залежи, при оптимизации процесса, резко снижается. [23]
Капитал - денежная оценка сооружений, машин и оборудования, зданий и земли, исключая оборотный капитал. Исключение оборотного капитала составляет основное различие между данными рядами и определением общего используемого капитала в случае структурных исследований для США и Канады. Мы попытаемся пересмотреть величины австралийского капитала, с тем чтобы включить оборотный капитал, но это будет - трудно. Для всех лет, кроме 1934 - 1935 гг., Р определя - о лось как валовой объем продаж минус затраты на материалы, топливо и освещение, обновление оборудования - и ремонт основных средств производства. [24]
Они означают упущенную выгоду, когда выбор одного действия исключает появление другого действия. Альтернативные затраты возникают во многих случаях при принятии решений в бизнесе. Альтернативные затраты принятия этого заказа - это упущенная выгода от производства спортивных сумок, которое не может быть осуществлено. Эта упущенная выгода может быть рассчитана как потенциальный доход от продажи спортивных сумок минус затраты по их производству. Альтернативные затраты присутствуют и в решениях, которые принимает каждый человек. Альтернативные затраты обучения студента в университете включают зарплату, которая упущена в результате того, что студент не работает в это время. [25]