Cтраница 2
Имеется немало фактов, показывающих, что шведы демонстративно не признавали достижения наших отечественных ученых. Так, Нобелевским комитетом были обойдены изумившие весь научный мир искусные экспериментальные работы Лебедева по обнаружению давления света, а также работы Ляпунова - основателя теории устойчивости, труды Жуковского и Чаплыгина - творцов современной авиации, работы Крылова - основателя науки о кораблестроении и кораблевождении. [16]
Имеется немало фактов, показывающих, что шведы демонстративно не признавали достижения наших отечественных ученых. Так, Нобелевским комитетом были обойдены изумившие весь научный мир искусные экспериментальные работы Лебедева по обнаружению давления света 2 а также работы Тимирязева по фотосинтезу растений, теоретические изыскания Ляпунова - основателя теории устойчивости, труды Жуковского и Чаплы гина - творцов современной авиации, работы Крылова - основателя науки о кораблестроении и кораблевождении. Нобелевский комитет проводил дискриминационную политику в отношении нашей отечественной науки, присуждая премии иностранным ученым, хотя имелись аналогичные рабо ты, выполненные в нашей стране. [17]
Именно в память о столь неожиданном, поразительном открытии научный мир видит в имени Ньютона символ современной науки. [18]
Именно в память о столь ргеожиданном, поразительном открытии научный мир видит в имени Ньютона символ современной науки. [19]
Внутренний научный мир Горимира Горимировича - его собственное научное творчество, неразрывно связанное с его учениками и его научной школой. И в книге сделана попытка хотя бы частично воспроизвести этот научный мир. [20]
Я не думаю, что это - подходящий случай для того, чтобы входить в дальнейшие подробности относительно этих проблем и для того, чтобы обсуждать новые взгляды. Однако в заключение я с удовольствием отмечаю то громадное напряжение, с которым весь научный мир следит за исследованиями в совершенно новой области экспериментальной физики, а именно за исследованиями внутреннего строения ядра, которые сейчас проводятся в Максвел-ловской лаборатории под великим руководством теперешнего кавендишского профессора. В том факте, что никто и здесь, в Кембридже, не склонен забывать трудов Ньютона и Максвелла, мы видим, пожалуй, лучший залог непременного успеха этих попыток. Даже если мы должны быть готовы к дальнейшему отказу от ставших привычными физических представлений, основные понятия физики, которыми мы обязаны великим учителям, несомненно окажутся незаменимыми также и в этой новой области физики. [21]
Вообще говоря, такой метод мышления и неразумен и ненаучен. Хотя на первых порах и кажется, что эта теория уже завоевала право на свое существование, научный мир относится к ней с большим недоверием, ибо почти во всех случаях она существует лишь до тех пор, пока не наберутся новые факты, для которых такая теория, способная объяснить лишь ограниченный круг явлений, окажется неприменимой. Именно по этой причине физики того времени обратили очень мало внимания на гипотезу Планка. [22]
В химии переход от простого качественного описания к тщательному количественному измерению был осуществлен лишь столетие спустя после открытий Ньютона. Как это ни парадоксально, но, возводя здание классической астрономии и физики, грандиозность и красота которого восхитили научный мир, Ньютон оставался приверженцем алхимии и страстно искал рецепт превращения металла в золото. [23]
Утверждение, что физическая наука началась после того, как И Ньютон на основе предложенного им закона гравитационного взаимодействия получил в качестве решения сформулированных им же уравнений движения все три эмпирических закона Кеплера, вряд ли является чрезмерным преувеличением, хотя и представляет собой большое упрощение. Такое достижение должно было убедить не только автора, но и всех его возможных оппонентов в правильности изложенных представлений о природе и законах, управляющих движением, произвести громадное впечатление на научный мир и то, что сегодня принято называть общественным мнением, возбудить энтузиазм исследователей и породить у них желание следовать блестящему примеру первопроходца. Ньютона в решении задачи о движении тел под действием гравитационного притяжения - эту задачу сегодня называют задачей Кеплера - представляет собой событие намного большее, чем решение частной задачи. [24]
Надо прямо сказать, что экологические правовые исследования не имеют столь глубоких традиций, как гражданско-правовые или уголовно-правовые, не обеспечены они и таким же количеством специалистов - научных работников. Тем не менее и столичная, и провинциальная наука располагает на сегодняшний день достаточно большим числом опубликованных работ, где с большей или меньшей глубиной и подробностью проработаны главные темы, волнующие научный мир. [25]
Почему ученые придают такое большое значение изучению малых групп. Если представить себе, что численность населения нашей планеты превышает 6 миллиардов человек и каждый из нас принадлежит не к одной, а к нескольким малым группам, то станет понятным, почему научный мир заинтересовался этим феноменом. Но дело не только в количественном показателе этого явления, но и в той социальной силе, с которой группа действует на своего члена. Малую группу можно определить как психологически единую социальную ячейку, члены которой целенаправленно связаны друг с другом и зависят друг от друга. Признак группы состоит прежде всего в том, что изменение одной части группы изменяет состояние всех других частей. [26]
Научный мир был ошеломлен, ибо все знали, с какой скрупулезной точностью работает Рамзай. [27]
В науке уже тогда, еще будучи студентом, Фейнман достиг такого уровня, что еще до получения диплома в Physical Review уже были опубликованы две его статьи ( более подробно об этих работах см. гл. Ричарду нравилось в МТИ; именно здесь он хотел заниматься исследованиями и получить степень доктора философии. Это был единственный известный ему научный мир, поэтому он считал МТИ лучшим учебным заведением в стране - если не во всем мире, - где можно заниматься наукой. Но Слэтер, который к тому времени уже хорошо знал этого выдающегося студента, не позволил ему остаться. Он сказал Фейнману, что заканчивать образование ему следует в другом месте, и впоследствии Фейнман был очень благодарен за этот совет. [28]
Если в отношении предполагаемого изобретения желательно держать язык за зубами не только до подачи заявки, но лучше и до получения охранного документа ( авторского свидетельства), то в отношении открытия все наоборот. Чем больше публикаций по его сути подтверждает заранее авторство заявителя - тем лучше. При этом косвенная защита уже осуществлена самими публикациями - научный мир знает, кем и в каком объеме сделано данное открытие. Заявка преследует лишь цель получения охранного документа - диплома, предоставляющего автору определенные права. Об этих правах, во многом совпадающих с правами авторов изобретений, мы поговорим позже. [29]
Теоретические вопросы теории вихрей также остаются предметом интенсивного обсуждения. Для получения представления о современном уровне теории вихрей российскому читателю следует рекомендовать две недавно вышедшие в издательстве РХД книги: книгу В. В. Козлова Общая теория вихрей, посвященную общему формализму вихревой теории и ее связям с различными областями математической физики, оптики, теоретической механики, а также книгу А.В.Борисова и И. С. Мамаева Пуассоновы структуры и алгебры Ли в гамильтоновой механике, в которой разобраны многие классические и современные задачи динамики точечных вихрей, а также дана их новая интерпретация с точки зрения современной алгебраической теории и топологических методов. Сэффмэна Динамика вихрей, вышедшая в 2000 году в издательстве Научный мир. В заключении следует подчеркнуть, что за прошедшие годы книга Пуанкаре не утратила своего значения, она по-прежнему остается весьма доступным и интересным введением в один из наиболее интересных и важных разделов гидродинамики. [30]