Михельс

Cтраница 2

После появления работ Михельса предпринимались многочисленные попытки выявить организаций, в которых наиболее ярко выражены тенденции к централизации власти. [16]

Недавно опубликованные результаты Михельса [6] ( см. также стр. [17]

Это значение получено Михельсом и Гервером при пересчете измерений Констамма и Вальстра. [18]

В 1958 г. Михельсом была исследована связь между термическими параметрами аргона [83] в области давлений до 1050 атм и температур от 0 С до - 140 С. [19]

Как и Вебер, Михельс отождествлял основной источник напряженности в современном обществе с противоречием между стремлением к бюрократии, с одной стороны, и развитием демократии - с другой. Массовая демократия может существовать только при наличии регулярных процедур голосования и хорошо развитых партийных организаций, они же, в свою очередь, приводят к появлению бюрократии, так как для руководства партиями требуются занятые полный рабочий день функционеры. Считается, что демократия способствует массовому участию в политической деятельности; однако само существование демократических партий приводит к появлению больших бюрократических партийных машин, которыми руководят небольшие группы лидеров. [20]

Исследуя историю политических партий, Михельс последовательно изучал отношения в немецкой социал-демократии, в среде итальянских анархо-синдикалистов, позднее в фашистской партии. [21]

Может сложится впечатление, что Михельс был врагом демократии. Но неверие в возможность создания демократии приводит его постепенно к авторитарным идеям. [22]

В основу данных работы положены результаты Михельса - до температур порядка - 150 С. Плотности на линии плавления получены в работе 4 путем экстраполяции данных 6 до давлений затвердевания. [23]

Значения В, найденные Стто, Михельсом и Воутерсом и Михельсом, Воутерсом и де - Буром, позволяют вычислить следующие две серии поправок. [24]

Концентрация власти в руках немногих - подчеркивает Михельс, - как это имеет место в рабочем движении, с естественной необходимостью приводит к частому злоупотреблению ею. Представитель, ощущающий полную свою независимость, превращается из слуги народа в господина над ним. [25]

На рисунке 6.10 показаны графики из работ Михельса, количественно передающие изотермические изменения углекислого газа вблизи критической температуры. [26]

Из рассмотрения исключены только более ранние данные Михельса с соавторами [106]: по мнению самих авторов, эти данные ошибочны. Из графика видно, что большинство экспериментальных точек группируется вокруг усредняющей кривой. [27]

Установка для измерения сжи. [28]

Применив в качестве нуль-прибора мембранный дифференциальный манометр, Михельс [18] упростил методику измерения сжимаемости газов при температурах, значительно отличающихся от комнатной. Сосуд 1 опущен в криостат 4, температура которого может быть доведена до - 180 С. Сосуд 1 может быть помешен и в печь. Дифференциальный манометр заключен в алюминиевый блок, температуру которого ( 25 С) поддерживают с точностью до 0 01 С. [29]

Не правда ли, создается впечатление, что Михельс как бы заглядывает в политическую жизнь России 90 - х годов, е удивительной точностью характеризуя ментальность многих политических лидеров, бывших и нынешних народных депутатов. [30]

Страницы: 1 2 3 4