Cтраница 1
Мнение аудиторской организации о достоверности бухгалтерской отчетности может способствовать повышению доверия к этой отчетности со стороны пользователей, заинтересованных в информации об экономическом субъекте. [1]
Аудиторское заключение, содержащее мнение аудиторской организации о степени достоверности бухгалтерской отчетности, не должно восприниматься как гарантия аудиторской организации того, что какие-либо иные ( помимо изложенных в аудиторском заключении) обстоятельства, влияющие или способные повлиять на бухгалтерскую отчетность экономического субъекта, отсутствуют. [2]
Итоговая часть представляет собой мнение аудиторской организации ( аудитора) о достоверности бухгалтерской отчетности экономического субъекта. [3]
Целью аудита является выражение мнения аудиторской организации о достоверности бухгалтерской отчетности ( наименование экономического субъекта) за ( данный год или иной отчетный период) во всех существенных аспектах. [4]
Целью аудита является выражение мнения аудиторской организации о достоверности бухгалтерской отчетности [ наименование экономического субъекта ] за [ данный год или иной отчетный период ] во всех существенных аспектах. В ходе аудита будет также проверена деятельность [ дается перечень филиалов, подразделений и дочерних фирм экономического субъекта, подлежащих аудиту ] Для обоснования своих выводов мы используем ряд тестов и процедур проверки достоверности и достаточности учетной информации, состояния внутреннего контроля, в реализации которых надеемся на помощь работников Вашей организации. [5]
Изучение и оценка внутреннего аудита должны сформировать мнение внешней аудиторской организации для планирования предстоящей проверки и решить: может ли быть использована работа внутреннего аудита для целей внешнего аудита. [6]
Вместе с тем пользователи бухгалтерской отчетности не должны трактовать мнение аудиторской организации как полную гарантию будущей жизнеспособности экономического субъекта либо эффективности деятельности его руководства. [7]
Отчет о результатах проверки прогнозной финансовой информации должен содержать мнение аудиторской организации о применимости допущений, правильности подготовки информации на основе принятых допущений и адекватности ее представления. [8]
ПАРАГРАФ ПОЯСНЯЮЩИЙ СПЕЦИАЛЬНЫЙ В АУДИТОРСКОМ ЗАКЛЮЧЕНИИ - элемент аудиторского заключения, помещаемый после параграфа, в котором непосредственно выражено мнение аудиторской организации о достоверности бухгалтерской отчетности экономического субъекта, раскрывающий какие-либо особые обстоятельства, связанные с этой отчетностью. Он имеет цель привлечь внимание заинтересованных пользователей аудиторского заключения к информации, раскрывающей эти обстоятельства. [9]
Аудиторское заключение является документом, предназначенным для внутренних и внешних пользователей бухгалтерской ( финансовой) отчетности аудируемых лиц, содержащим выраженное в установленной форме мнение аудиторской организации или индивидуального аудитора о достоверности бухгалтерской ( финансовой) отчетности и соответствии порядка ведения бухгалтерского учета законодательству Российской Федерации. Форма, содержание и порядок представления аудиторского заключения определяются общероссийскими правилами ( стандартами) аудиторской деятельности. [10]
В ходе аудита, как правило, из нескольких источников и разными методами должно быть получено достаточное количество качественных аудиторских доказательств, служащих основой для формирования мнения аудиторской организации о достоверности бухгалтерской отчетности клиента. При проведении аудита следует соблюдать рациональное соотношение между затратами на сбор аудиторских доказательств и полезностью извлекаемой информации. [11]
Аудиторское заключение является официальным документом, предназначенным для пользователей финансовой ( бухгалтерской) отчетности аудируемых лиц, составленным в соответствии с федеральными правилами и содержащим выраженное в установленной форме мнение аудиторской организации или индивидуального аудитора ( далее аудитор) о достоверности финансовой ( бухгалтерской) отчетности аудируемого лица и соответствии порядка ведения им бухгалтерского учета законодательству Российской Федерации. [12]
В ходе аудита должно быть получено достаточное количество качественных аудиторских доказательств ( как правило, из нескольких источников и разными методами), которые могут служить основой для формирования мнения аудиторской организации о достоверности бухгалтерской отчетности экономического субъекта. При проведении аудита следует соблюдать рациональное соотношение между затратами на сбор аудиторских доказательств и полезностью извлекаемой информации. Тем не менее сложность и трудоемкость осуществления той или иной процедуры не могут считаться основанием для отказа от нее, если необходимость проведения данной процедуры обусловлена обстоятельствами проверки. [13]
Если аудиторская организация установила, что допущения, принятые при подготовке прогнозной финансовой информации, неприменимы, прогнозная финансовая информация неверно подготовлена на основе принятых допущений, то в отчете о результатах проверки прогнозной финансовой информации должны быть изложены обстоятельства, обусловившие мнение аудиторской организации. [14]
Рассмотрение аудиторской организацией прочей информации, включенной в документ, содержащий проаудированную бухгалтерскую отчетность, не может трактоваться экономическим субъектом, а также заинтересованными пользователями аудиторского заключения о достоверности бухгалтерской отчетности и документа, содержащего проаудированную бухгалтерскую отчетность ( включая уполномоченные государственные органы), как мнение аудиторской организации о достоверности прочей информации или документа в целом. [15]