Cтраница 1
![]() |
Инфляция и реальный 88П в России, 1991 - 1994 гг. [1] |
Мнения экспертов относительно вероятности успешного перехода России к рыночной экономике существенно расходятся. [2]
Мнения экспертов хорошо согласованы. [3]
Мнение эксперта тем более соответствует глубинному пониманию вопроса, чем меньше трудностей испытывает эксперт при оценке персонала. [4]
Мнения экспертов упорядочиваются по оси X, и эксперты разбиваются на четыре группы. Мнения крайних групп экспертов озвучиваются ( доводятся до всех экспертов) с обоснованиями. [5]
Мнения экспертов часто расходятся. Используются сложные стратегии рассуждений. Знания включают пространственные и временные соотношения. Людям требуется продолжительное время для решения возникающих задач. Имеется слишком много объектов и чересчур многое зависит от понятий, опирающихся на обычный здравый смысл. [6]
Мнение эксперта используется в этой модели лишь при формировании оценочных шкал. Рассмотренный пример иллюстрирует возможности такого подхода. [7]
Если мнение экспертов оказывается согласованным относительно ранжирования факторов, то можно строить диаграмму рангов. На диаграмме рангов по оси абсцисс откладываются факторы в последовательности по степени их4 влияния на параметр оптимизации, а по оси ординат - суммы рангов. [8]
Кроме мнения экспертов в интегральную оценку современного уровня инструментов приобретения знаний должна входить степень интеллектуальности систем, которая складывается из способности программных продуктов приобретать знания различных типов, распознавая тип знаний по вводу эксперта, а также способности оценивать уже приобретенные знания и на основе этой оценки направлять эксперта на ввод нужной информации. [9]
![]() |
Данные для оценки согласованности мнений пяти экспертов. [10] |
Согласованность мнения экспертов обычно считают важной характеристикой качества результатов. [11]
Согласованность мнения экспертов как при однократной, так и при поэтапной оценке обычно считают важной характеристикой качества результатов. [12]
Обработка мнений экспертов и формулирование выводов прогнозирования производится следующим образом. Экспертам предъявляется последовательность характеристик или факторов, которые они ранжируют путем выставления каждой характеристике балла в виде веса характеристики. [13]
Использование мнений экспертов не позволяет полностью исключить элементы неопределенности, поэтому неразумно предъявлять к точности и надежности экспертных оценок слишком высокие требования. Уровень точности и надежности экспертизы зависит не только от характера исследуемого явления, но и от компетентности специалистов, согласованности мнений внутри группы экспертов, метода сбора информации. [14]
По мнению экспертов, организационные структуры большинства российских компаний ( независимо от происхождения) по многим параметрам не соответствуют не только условиям современной рыночной экономики, но и общим правилам построения корпоративных структур и соответственно - надежных и эффективных систем. [15]