Cтраница 1
Любое мнение о будущих событиях пристрастно. Я вовсе не хочу сказать, что факты и мнения существуют независимо друг от друга. [1]
Если аудитор выражает любое мнение, кроме безоговорочно положительного, он должен четко описать все причины этого в аудиторском заключении и, если это возможно, дать количественную оценку возможного влияния на финансовую ( бухгалтерскую) отчетность. Как правило, эта информация излагается в отдельной части, предшествующей части с выражением мнения или с отказом от выражения мнения, и может включать ссылку на более подробную информацию ( при ее наличии) в пояснениях к финансовой ( бухгалтерской) отчетности. [2]
Эти методы, разумеется, могут применяться к любым мнениям экспертов, помогая выявить роль хорошо информированных лиц в разных областях. [3]
Всем членам группы дай право свободно сообщать любую информацию, выражать любые мнения или сомнения по поводу любого обсуждаемого вопроса. [4]
Внушить членам группы, что они могут свободно сообщить любую информацию, выражать любые мнения или сомнения по поводу любого обсуждаемого вопроса. [5]
Борьба с единомыслием необходима для того, чтобы на собрании группы использовать выгоды различия точек зрения. Чтобы уменьшить единомыслие, необходимо: 1) внушить членам группы, что они могут свободно сообщать любую информацию, выражать любые мнения или сомнения; 2) поручить одному члену защиту явно неверных взглядов; 3) уметь выслушать спокойно различные точки зрения и критику; 4) отделить генерирование идей от их оценки, т.е. сначала собирать все предложения, а затем их оценивать; 5) выслушать сначала идеи подчиненных. [6]
Что имеется в виду под экспериментом. В первую очередь, то, что текст выражает личный взгляд автора на бухгалтерский учет. Хотя всем понятно: любое мнение, будь оно трижды одобрено всеми инстанциями, все равно является личным. Беда в том, что некоторые из этих частных мнений возводятся, иногда незаслуженно, в ранг истин. Эти не соответствующие своему высокому званию истины не выносят иного взгляда на суть предмета и, допуская второстепенные разногласия, не позволяют усомниться в принципиальных вещах. Но нельзя запретить человеку думать - это противоречит определению вида как Homo sapiens. [7]
Рассмотрим крайние случаи применения этого условия. Условие R П R есть условие единогласия: объект а будет в групповом упорядочении более предпочтительным, чем объект а в том и только в том случае, когда в каждом индивидуальном ранжировании объект а предпочтительнее объекта а. Rj, означает, что учитывается любое мнение о предпочтении объекта а объекту a. Количество различных правил согласования, удовлетворяющих условию Парето, достаточно велико. [8]
Было бы банально, хотя, возможно, и правильно, говорить о том, что свою роль сыграли здесь все перечисленные выше факторы. Всегда находятся факты или по крайней мере утверждения, которые можно привести в поддержку почти любого мнения о причинах, лежащих в основе проблем, с которыми столкнулись США в области энергетики. [9]
С точки зрения студента-новичка, сложность, разнообразие ценовых фигур, возможности альтернативного счета и кажущаяся субъективность самой Теории сводят ее ценность к нулю. Специфика Теории в том, что существует обязательность применения разных правил к разным категориям ценовых фигур, а также учета набора ценовых и технических характеристик и принципов развития каналов. Все это предъявляет высокие требования к аналитику и создает иллюзию субъективности Теории и возможности ее подгонки под любое мнение. [10]
С точки зрения студента-новичка, сложность, разнообразие ценовых фигур, возможности альтернативного счета и кажущаяся субъективность самой Теории сводят ее ценность к нулю. Специфика Теории в том, что существует обязательность применения разных правил к разным категориям ценовых фигур, а также учета набора ценовых и технических характеристик и принципов развития каналов. Все это предъявляет высокие требования к аналитику и создает иллюзию субъективности Теории и возможности ее подгонки под любое мнение. [11]
Вот почему я говорю, что с этой игрой вокруг исключительного закона мы должны покончить и дать здесь ясный, определенный ответ. Это - не исключительный закон - это орудие самозащиты пролетарской партии, которая окружена со всех сторон разлагающим буржуазным и мелкобуржуазным влиянием. В нашей партии ( спросите любого члена Коминтерна) - в нашей партии достаточно свободы для обсуждения любого мнения. Только тот, кто хочет разложить партию, не получит свободы; а чтобы у нас нельзя было сказать того, что надо для того, чтобы исправить партию - это клевета на нашу партию. Вот почему я думаю, что исключительного закона у нас нет, и по этой причине его отменить никак нельзя. [12]
Групповое мышление возникает в организациях, когда группы отдают приоритет собственным, противоречащим общепринятым нормам, если это ведет к благам для их организации; это, в свою очередь, поощряет сотрудников организации к совершению или поддержке неэтичных действий. Групповое мышление появляется в организациях и группах, сознательно идущих на неэтичные поступки, когда группа сплочена, когда ее лидер защищает неэтичные решения или идеи и когда группа не имеет внутреннего контроля, обеспечивающего этичное поведение. В значительной мере способствует принятию неэтичных решений стремление членов группы добиться одобрения со стороны других ее членов и лидера. В таких ситуациях группа идет на неэтичные действия и отвергает любое мнение, не совпадающее с целями группы и ее лидера. Еще одним первичным симптомом группового мышления является избегание необходимости защищать свою позицию. Это случается, когда лидер группы получает социальную поддержку от своих советников, соглашающихся с его мнением и участвующих в нахождении доводов, оправдывающих самые сомнительные решения. [13]
На первый взгляд это название кажется неудачным. Но в действительности семинары являлись настоящей лабораторией, в которой коллективно, под руководством очень мудрого и талантливого зодчего, в ожесточенных спорах создавались новые физические представления. Обстановка этих семинаров была необычайно демократичной. Одинаково внимательно выслушивалось и одинаково критиковалось, если того заслуживало, любое мнение - исходило ли оно от студента или маститого ученого. [14]
В заседании 9 ноября пленум ЦК вновь подтвердил это решение, подчеркнув, что вопросы, поднятые на профконференции, еще требуют дальнейшего обсуждения, которое может привести к устранению ряда имеющихся в данный момент разногласий среди членов Центрального Комитета, и что поэтому впредь до окончания работ комиссии нежелательно выносить на широкое обсуждение разногласия, наметившиеся в Центральном Комитете ( там же, ед. Пленум поручил Г. Е. Зиновьеву на конференции деловой, не полемический доклад и запретил выступать другим членам ЦК, кроме членов президиума. Только на заседании пленума ЦК 24 декабря 1920 г. было принято решение о том, что ЦК пе встречает препятствий к открытию широкой предсъездовской дискуссии по вопросам порядка X съезда и отменяет постановление пленума от 9 ноября о нежелательности выносить на обсуждение разногласия, наметившиеся в ЦК ( см. там же, ед. На пленуме ЦК РКП ( б) 12 января 1921 г. была принята резолюция, признающая необходимость полной свободы ведения дискуссии, право любой организации иметь любое мнение и посылать своих докладчиков, а также допустимость выборов на съезд по платформам ( там же, ед. [15]